Reporterka „Dużego Formatu” ukarana przez prokuraturę za nieujawnienie informatora, „Gazeta Wyborcza” odwołuje się

W styczniu br. Katarzyna Włodkowska napisała do „Dużego Formatu” reportaż, w którym podała swoje ustalenia na temat śledztwa w sprawie śmierci prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Tekst pt. „Zabójca Pawła Adamowicza: Posiedzę dwa lata i wyjdę”, zawierał m.in. tezy, że Stefan W. określał się jako przeciwnik Platformy Obywatelskiej, a także kalkulował w jaki sposób wcześniej wyjść z więzienia. Dziennikarka przytoczyła też sądowe opinie psychiatryczno-psychologiczne z akt sprawy i nieznane kulisy zabójstwa.

W lutym prokuratura wszczęła postępowanie w sprawie tego tekstu. - Prokurator Okręgowy w Gdańsku, po analizie materiałów prasowych, jakie ukazały się w styczniu bieżącego roku w związku postępowaniem dotyczącym zabójstwa prezydenta Miasta Gdańska podjął decyzję o wszczęciu śledztwa w sprawie rozpowszechniania publicznie, bez zezwolenia wiadomości z postępowania przygotowawczego, to jest o czyn z art. 241 paragraf 1 kodeksu karnego. Do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku został skierowany wniosek o wyznaczenie innej prokuratury do przeprowadzenia postępowania w tej sprawie - informowała portal Wirtualnemedia.pl prokurator Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej.

Katarzyna Włodkowska nie ujawnia informatora

Włodkowska od początku sprawy mówiła nam, że chodzi o to, by ujawniła nazwisko informatora, czego nie może zrobić. - Tylko pozornie chodzi prokuraturze o moje źródła informacji, bo wiedzą, że nigdy ich nie wyjawię, a sami - zapewniam - niczego nie znajdą - tłumaczyła dziennikarka. - Dlatego będą dążyć do zarzutów i aktu oskarżenia za ujawnienie tajemnicy śledztwa, by spacyfikować mnie i „Wyborczą” oraz pogrozić innym - prognozowała.

We wtorek „Gazeta Wyborcza” podała, że na początku listopada br. Prokuratura Okręgowa nałożyła na Włodkowską 500 zł kary za „bezpodstawne uchylanie się od złożenia zeznań”. W ubiegłym tygodniu wydawca "GW" odwołał się od tej decyzji sądu.

- Nie chodzi o wymiar finansowy, lecz o fundamentalne zasady. Prokuratura, by wydobyć zeznania, posłużyła się prawną manipulacją. Dla dziennikarzy to sytuacja bez precedensu. Zwolnić dziennikarza z tajemnicy, także dotyczącej najcięższych przestępstw, może tylko sąd - skomentował dla „Gazety Wyborczej” radca prawny Tomasz Ejtminowicz.

Dziennik pisze, że wymierzając karę prokuratura argumentuje, iż rzeczywiście chce poznać dane informatora dziennikarki, a ona nie może odmówić, tłumacząc to obowiązkiem zachowania tajemnicy zawodowej. - Bo zdaniem prokuratury uchwała Sądu Najwyższego z 1995 r. taką możliwość niweluje z mocy prawa, gdy chodzi o najcięższe przestępstwa. Dziennikarka powinna więc – już w trakcie przesłuchania – wszystko opowiedzieć. Jeśli tego nie zrobi, grozi jej kara porządkowa (może ona wynieść maksymalnie 3 tys. zł, w skrajnych przypadkach możliwy jest areszt) - czytamy w tekście.

Katarzynę Włodkowską w marcu br. w obronę wzięły m.in. organizacja Reporterzy Bez Granic i Rzecznik Praw Obywatelskich. - Decyzja o wszczęciu dochodzenia wobec niej to eskalacja zastraszania przez polski system sądowy niezależnych mediów i dziennikarzy - napisali Reporterzy bez Granic.  W lutym na platformie Rady Europy został opublikowany alert w sprawie śledztwa wszczętego przez gdańską prokuraturę. Takie alerty pojawiają się, gdy zagrożone jest bezpieczeństwo mediów lub dziennikarzy w jednym z państw członkowskich Rady Europy.

Katarzyna Włodkowska debiutowała w 2003 roku w „Dzienniku Bałtyckim", dwa lata później związała się z trójmiejską „Gazetą Wyborczą". Do zespołu „Dużego Formatu” dołączyła w styczniu 2018 roku.