Point Group nie chce zapłacić 100 tys. złotych kary i się odwołał

Orzeczenie Komisji Nadzoru Finansowego dotyczyło przejęcia przez Point Group Agencji Wydawniczo-Reklamowej
"Wprost" i przygotowanego wówczas raportu dla inwestorów. Zdaniem KNF był on nierzetelny i mógł wprowadzać w błąd poprzez podanie w niesprecyzowany sposób informacji o przychodach tygodnika (więcej na ten temat).

Wydawca odwołał się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale ten podtrzymał decyzję KNF (wyrok jest jednak nieprawomocny). Sędzia Magdalena Maliszewska wyjaśniła: - Sama prawdziwość danych zawartych w raporcie nie wystarczy. Decyduje odbiór informacji przez inwestorów. Zgodnie z § 3 rozporządzenia ministra finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych raporty powinny być sporządzane w sposób prawdziwy, rzetelny i kompletny. Poza informacją o nabyciu udziałów spółka powinna zamieścić takie dodatkowe dane, które nie będą wprowadzały w błąd inwestorów.

PMPG nie zgadza się z zarzutem, jakoby raport bieżący dotyczący nabycia udziałów w spółce Agencja Wydawniczo-Reklamowa „Wprost” był nierzetelny i mógł wprowadzić inwestorów w błąd.

- Informacja charakteryzująca nabyte aktywo, dotycząca danych statystycznych z Expert Monitora była informacją rzetelną, jasną i nie niosła za sobą żadnych ukrytych treści. Dane statystyczne, które pojawiły się w raporcie bieżącym jako informacja dodatkowa, były danymi rzeczywistymi i prawdziwymi, co zostało przyznane zarówno przez Komisję Nadzoru Finansowego, jak i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Par. 3 ust. 1, 2 i  rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych (…)  umożliwia i nakazuje Emitentowi scharakteryzowanie nabywanego aktywa na podstawie dodatkowych informacji, z czego PMPG skorzystała przy sporządzaniu przedmiotowego raportu bieżącego. Wobec tego niezasadny jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oddalający skargę PMPG na decyzję KNF, a zatem Spółka będzie wnosiła skargę kasacyjną.
Spółka przypomina, że pełna treść zdania, do którego Komisja miała zastrzeżenia, brzmiała:
Według danych cennikowych Expert Monitora (bez uwzględniania rabatów i autopromocji) w ub. r. "Wprost" (AWR "Wprost") zarobiło 98,7 mln zł. Dla porównania - "Newsweek Polska" (Axel Springer Polska) - 123,2 mln zł i "Polityka" ("Polityka" Spółdzielnia Pracy) - 108,1 mln zł - czytamy w oświadczeniu PMPG.