Sprawa dotyczy artykułu Anny Gielewskiej z 10 marca br. pt. „SKOK bez przeszkód”, w którym autorka opisała likwidację Fundacji na rzecz Polskich Związków Kredytowych. W tekście podano, że senator Prawa i Sprawiedliwości Grzegorz Bierecki „wyprowadził kilkadziesiąt milionów złotych do spółki, której jest dziś właścicielem i prezesem”. Autorka powołała się na pismo z Komisji Nadzoru Finansowego, które dotyczy przekształceń własnościowych na zapleczu SKOK-ów. W wyniku publikacji senator został zawieszony w prawach członka klubu PiS.
Bierecki pozwał „Wprost”, a Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał decyzję sądu poprzedniej instancji o konieczności zabezpieczenia dóbr osobistych senatora w sprawie przeciwko tygodnikowi, oddalając zażalenie wydawcy. Redakcja została zobowiązana do zamieszczenia informacji o toczącym się postępowaniu przy artykule „SKOK bez przeszkód”.
Sąd ocenił, że w opisywanej sprawie brakuje dowodów na to, żeby działania senatora Grzegorza Biereckiego były sprzeczne z obowiązującym prawem, natomiast pismo szefa KNF nie uzasadnia negatywnych określeń użytych w artykule. Warszawski sąd apelacyjny uznał, że publikacja Anny Gielewskiej może naruszać dobra osobiste senatora Biereckiego.
- Strony, niezależnie od postępowań sądowych, prowadzą rzeczowy dialog w tej sprawie. W zależności od jego rezultatu podejmiemy dalsze kroki lub decyzje - informuje portal Wirtualnemedia.pl Anna Pawłowska-Pojawa, rzecznik prasowa PMPG Polskie Media (właściciel AWR „Wprost”), pytana o komentarz.
Z danych ZKDP wynika, że w lipcu br. średnia sprzedaż ogółem „Wprost” wyniosła 37 427 egz.
