Polska Press Grupa dementuje informację „Gazety Wyborczej”: państwo nie zaproponowało kupna od nas Verlagsgruppe Passau

Artykuł autorstwa Ireneusza Sudaka, zamieszczony w serwisie Wyborcza.pl, informuje o propozycji, jaką mieli złożyć właścicielom Polska Press wysłannicy rządu. Sondowanie, czy transakcja może dojść do skutku, miano zlecić Funduszowi Rozwoju kontrolowanemu przez Skarb Państwa Polskiemu. - W nieformalnych i nieprotokołowanych rozmowach (miał on) zgłosił gotowość odkupienia od niemieckiego właściciela Verlagsgruppe Passau spółki Polska Press, która wydaje 20 gazet regionalnych. Strona polska miała zaproponować za Polska Press sp. z o.o. bajońskie sumy, bo kilkadziesiąt procent więcej niż wynosi szacowana wartość firmy - napisano w artykule.

W sumie może chodzić nawet o kilkaset milionów złotych. - Dla PiS byłby to plan doskonały, bo nie tylko „zrepolonizowałby” prasę lokalną jeszcze przed przyszłorocznymi wyborami samorządowymi, ale zrobiłby to bez konieczności wprowadzania ustawy, która na pewno spotkałaby się z międzynarodową krytyką. A tak, wszystko mogłoby być załatwione w białych rękawiczkach i z dużym zyskiem dla niemieckich właścicieli - brzmi konkluzja tekstu.

Polska Press Grupa i wiceminister kultury zaprzeczają

Zarówno Polska Press jak i wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego, Paweł Lewandowski, w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl zaprzeczają informacjom Wyborczej.pl. - Ministerstwo nie ma w tej sprawie nic do powiedzenia, nie wiemy nic o tym, ażeby ktokolwiek w imieniu rządu składał takie propozycje przedstawicielom wydawnictwa. Zapewniam, ze prace nad ustawą trwają cały czas normalnie, jesienią przedstawimy projekt rządowi - mówi nam wiceminister Paweł Lewandowski, odpowiadający za prace nad ustawą.

Joanna Pazio, rzecznik prasowy Polska Press Grupy, odpowiada nam w tym samym duchu: - Ani Polska Press, ani jej właściciel nie otrzymali oferty odkupienia udziałów w spółce Polska Press. Nie prowadzimy żadnych rozmów w tej sprawie.

Wyborcza.pl złagodziła swój tekst

Artykuł Ireneusza Sudaka pojawił się na serwisie Wyborcza.pl w niedzielę wieczorem. Bardzo szybko jednak został usunięty. - Stoją za tym przyczyny techniczne - informuje krótko Nina Graboś, dyrektor ds. komunikacji korporacyjnej Agory. Co to znaczy? Dokładniejszych wiadomości Graboś nie przekazała.

Po niespełna dobie, w poniedziałkowe popołudnie tekst wrócił na portal. Z naszych informacji wynika, że za tajemniczym zniknięciem stały istotnie powody techniczne. Pierwotna wersja tekstu została bowiem wysłana do internetu po pobieżnej, niezbyt solidnej redakcji. Odpowiada za nią redaktor - wydawca niedzielnego serwisu. Znalazły się w nim m.in. ostrzejsze stwierdzenia, niż w wersji ostatecznej. Tytuł brzmiał „PiS chce odbić lokalne media bez ustawy dekoncentracyjnej” (obecna wersja: „Polska Press miała dostać od skarbu państwa ofertę sprzedaży swoich dzienników lokalnych - wiemy nieoficjalnie. Spółka jednak zaprzecza”). W leadzie znalazło się też zdanie: „Gdyby transakcja się powiodła, PiS mógłby się pochwalić repolonizacją mediów bez wywlekania ustawy dekoncentracyjnej”. W wersji poprawionej pojawia się natomiast łagodniejsze stwierdzenie: „Gdyby transakcja się powiodła, PiS mógłby "zrepolonizować" ważne media lokalne bez forsowania ustawy dekoncentracyjnej”.

W redakcji „Gazety Wyborczej” szybko zauważono, że tekst w pierwotnej wersji nie spełnia redakcyjnych standardów, a niektóre sformułowania mogą stanowić zagrożenie procesowe. Stąd decyzja o wycofaniu go, dopracowaniu i ponownej publikacji w wersji złagodzonej.