Wg wPolityce prawnicy Ringier Axel Springer sugerowali, że wywiad Węglarczyka to deepfake. RASP: winna zewnętrzna kancelaria
Podczas wywiadu wideo Bartosza Węglarczyka z posłem PiS Jackiem Ozdobą, być może zastosowano technologię deepfake: w rzeczywistości rozmowę przeprowadzała inna osoba, na którą nałożono cyfrowo twarz dziennikarza - taką tezę według wPolityce.pl mieli postawić prawnicy Ringier Axel Springer Polska w procesie sądowym, który firmie i Węglarczykowi wytoczył były wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak. RASP temu zaprzecza, tłumacząc, że pismo przygotowała zewnętrzna kancelaria prawna, z którą zerwano współpracę.
Dołącz do dyskusji: Wg wPolityce prawnicy Ringier Axel Springer sugerowali, że wywiad Węglarczyka to deepfake. RASP: winna zewnętrzna kancelaria
Przecież Onet / RASP to korpo, więc ktoś musiał zaakceptować taką „linię obrony”. Czy nie lepiej powiedzieć „sorry, my też mamy emocje, którym czasem dajemy się ponieść, bo tak właśnie jest kiedy robi się rzeczy z pasją i zaangażowaniem...” - patrz mistrzowie TVP Info :)))))))), to ktoś z zarządu Onet/RASP w rozmowie z prawnikami powiedział: „ok, opcja deepfake brzmi dobrze, wchodzimy w to” ?!??