Staropolanka na współpracy z Red Is Bad zyska popularność czy trwałą rysę na wizerunku? (opinie)

Zamieszanie, nie związane bezpośrednio np. z kwestiami jakości produktu czy bezpieczeństwa konsumentów, wcale nie musi odbić się negatywnie na marce. Jasne opowiedzenie się marki po jednej stronie powinno być poprzedzone rachunkiem zysków i strat - wizerunkowe konsekwencje wspólnej inicjatywy Staropolanki i Red Is Bad oceniają dla Wirtualnemedia.pl Michał Nowosielski, Zbigniew Lazar, Marcin Kalkhoff i Witold Koroblewski.

Dołącz do dyskusji: Staropolanka na współpracy z Red Is Bad zyska popularność czy trwałą rysę na wizerunku? (opinie)

39 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2017-05-04 08:50

tapir

Panie Lazar,

zapewniam Pana, że daleko mi do "miłośników Che Guevary, Róży Luksemburg i Bieruta", a bratanie się producenta wody z marką kojarzącą się - delikatnie mówiąc - z nacjonalizmem, jest dla mnie niepojęte z marketingowego punktu widzenia. Pana słowami czuję się osobiście urażony.

0 0

odpowiedź

2017-05-04 08:56

opsad

Staropolanka uderza do głowy kaczystom !

0 0

odpowiedź

2017-05-04 09:02

rafael

Oburzenie konsumentów widzi tylko Wyborcza i Gazeta.pl Oni pokazują tylko negatywne wpisy internautów, jest ta aż śmieszne.

0 0

odpowiedź