Szukaj
Newsletter
HFPC o odmowie wszczęcia śledztwa ws. „Nie”: Dostępność prasy warunkiem wolności słowa
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przygotowała opinię amicus curiae (przyjaciela sądu) na temat wycofania ze sprzedaży tygodnika „Nie” (Urma) przez Pocztę Polską i Orlen. Podkreśla tam, że wolność słowa gwarantuje zarówno polskie, jak i unijne prawo, ale do jej ochrony potrzebne jest rzetelne badanie przypadków podejrzenia jej naruszania.
najpopularniejsze
KRRiT dalej wypłaca abonament rtv tylko dwóm spółkom 
KRRiT sprawdzi, czy kanał bez koncesji dalej nadaje 
Niebawem decyzja ws. nowych stacji naziemnych. Ilu chętnych? 
Nowy kanał w naziemnej telewizji cyfrowej w Warszawie 
„Fakty” dalej liderem. Serwis TV Republika z wielkim wzrostem
Dołącz do dyskusji: HFPC o odmowie wszczęcia śledztwa ws. „Nie”: Dostępność prasy warunkiem wolności słowa
Oczywiste jest od początku, że chodzi o okładkę z przerobionym pastorałem trzymanym przez Papieża, a oni piszą tak:
"Ważne jest jej zdaniem „w szczególności wyjaśnienie, jaka motywacja stała za wycofaniem nakładu tygodnika »Nie« ze sprzedaży."
Nie chodzi o wolność słowa, bo ta jest cały czas! Nikt się nie ma pretensji o to, co piszą na łamach "Nie". Chodzi o niestosowną okładkę! Oczywistym jest, że w HFPC wiedzą o tym. Skąd zatem pytanie o motywacje?
To tak jakby ktoś dostał mandat za przekroczenie prędkości i zadano pytanie co stoi za wystawieniem mandatu. Czemu mandat był dany?