SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

„Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

Brak bezstronności i elementarnego szacunku dla reguł warsztatu, sugerowanie widzowi, jak powinien patrzeć na sytuację, a z drugiej strony obiektywizm, bez którego Polacy zostaliby zmanipulowani przez dużą część mediów komercyjnych, które zamiast informować o wydarzeniach, same w nich brały udział - dla Wirtualnemedia.pl sposób przedstawienia przez „Wiadomości” wydarzeń z ostatniego weekendu w Sejmie komentują Bogusław Chrabota, Eliza Michalik, Marcin Antosiewicz, Marek Sekielski, Jan Ordyński, Michał Karnowski i Samuel Pereira.

Dołącz do dyskusji: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

99 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
ja wiem
Pan Pereira to wybitny dziennikarz, laureat wielu branżowych konkursów i festiwali, podobnie jak Pan Michał A., Pani Danuta H., Pani Marzena P. itd....słowem, to wybitni dziennikarze. Wesołych......
odpowiedź
User
md
Może wirtualne media zaczną od siebie bo to tu zdaniem normalnych ludzi jest jednostronność, manipulacja i propaganda jak za czasów PRL. Dla was TVN z Michnikiem i Lisem to wzór cnót i WP wpisują się w ta propagandę. Jakoś nie znalazłem analizie dotyczących chamstwa w Faktach albo napastliwej nadpobudliwości Lisa w jego piśmie. Dlaczego nie podajecie analizie czy Lis jest jeszcze redaktorem czy fanatycznym ideologiem partyjnym? To wiele ciekawsze i przynajmniej bliskie prawdy
odpowiedź
User
hans
Jan Ordyński ocenia!!! ha, ha, ha, ha.... ale jaja, ale jaja, ale jaja...ha, ha, ha, ..A gdzie ocena pani Olejnik i Lewickiej, ha, ha, ha.....ale jaja, ale jaja..!!!
odpowiedź