Zmiana szefa „Wiadomości” to zamówienie polityczne, propaganda była zbyt nachalna (opinie)

Jarek Olechowski - w pierwszy wydaniu, w dwóch materiałach pod rząd zaatakował Tuska. Nazajutrz cały dzień trąbił o sukcesach rządu. Tak, to nie jest nachalna propaganda!

Tak, to nie jest nachalna propaganda! To jest mówienie PRAWDY, która - jak widać - niektórych bardzo boli.
Tusk zasługuje na to, żeby go atakować, a rząd ma liczne sukcesy, o których powinno się mówić.
I tyle w temacie.

Towarzyszko Michalino doceniamy wasz wkład w szerzenie jedynie słusznej prawdy. W dowód uznania Komitet Centralny przyznał wam 100 rubli premii. Towarzyszko gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.

Żartujesz, prawda?

"Wiadomości" pod zarządem tej pani były wspaniałe. Wreszcie odcięły się od telewizyjnego lewactwa znanego z wiadomych antypolskich stacji komercyjnych i poszły inną drogą. Przestały kłamać, jaka Platforma Obywatelska jest wspaniała, a PiS niedobry. Zaczęły mówić prawdę. Nigdy nie miałam zastrzeżeń do zawartości merytorycznej Paczuskowych "Wiadomości". "Wiadomości" wychwalały PiSowów, bo PiSowcy na to zasłużyli, i ostro jechały po POwcach, bo POwcy też na to zasłużyli. Wszystko w tym programie było poprawne. Trochę się boję, co będzie teraz po zmianie szefa, ale mam nadzieję, że poziom zostanie utrzymany i "Wiadomości" nie skręcą w kierunku antypolskiego lewactwa.