SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Prokuratura wyjaśnia dawne afery w Szeptelu

Zarząd MNI (dawny Szeptel) poinformował, że 8 sierpnia 2005 roku do spółki wpłynęło zawiadomienie o złożeniu przez Prokuraturę Okręgową w Łomży aktu oskarżenia.

Został on skierowany przeciwko:

1) Andrzejowi Wyszyńskiemu, byłemu Wiceprezesowi Zarządu spółki PT Szeptel S.A., oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 296 § 1, 2 i 3 w zb. z art. 585 § 1 ksh w zb. z art. 12 kk;

2) Dariuszowi Zychowi, byłemu prokurentowi spółki PT Szeptel S.A., oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 296 § 1, 2 i 3 w zb. z art. 585 § 1 ksh w zb. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 12 kk;

3) Stanisławowi Gasinowiczowi, akcjonariuszowi spółki PT Szeptel S.A., oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art.18 § 2 kk w zw.z art. 296 § 1, 2 i 3 w zb. z art. 585 § 1 ksh w zw. z art. 12 kk.

Wyżej wymienione osoby oskarżone są o działanie na szkodę spółki PT Szeptel, w wyniku którego spółka poniosła szkodę w wysokości 8.940.944,20 zł.

Spółka otrzymała również zawiadomienie o przesłaniu 29 lipca 2005 roku przez Prokuraturę  do Sądu Rejonowego aktu oskarżenia w sprawie przeciwko Michałowi Skolimowskiemu, Andrzejowi Wyszyńskiemu i Maciejowi Wąż, podejrzanym o działania na szkodę spółki PT Szeptel S.A., które spowodowały straty w wysokości ponad 6 mln zł. Działania realizowane przez prokuratury w oparciu o dokumentację przekazaną przez spółkę mają na celu wyjaśnienie wszystkich nadużyć i służą naprawieniu szkód wyrządzonych PT Szeptel w latach 2001-2002 przez osoby nią kierujące.
 

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Prokuratura wyjaśnia dawne afery w Szeptelu

0 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl