SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

„Rzeczpospolita” i „Parkiet” ze wzrostami sprzedaży. „Przegląd Sportowy” ostro w dół

Prawie wszystkie dzienniki ogólnopolskie w lutym 2015 roku zanotowały spadki średniej sprzedaży ogółem, a najwięcej stracił „Przegląd Sportowy”. Zyskały tylko tytuły Grupy Gremi, czyli „Parkiet” i „Rzeczpospolita”.

W lutym br. w porównaniu do stycznia br. tylko jeden dziennik zanotował wzrost średniej sprzedaży ogółem. Był to „Przegląd Sportowy”, który zyskał 11,95 proc.

Wyniki pozostałych ośmiu tytułów spadły, a najmocniej stracił „Dziennik Gazeta Prawna” (Infor Biznes), którego średnia sprzedaż ogółem zmalała o 21,63 proc.

ZKDP

2015

Wirtualnemedia.pl

luty

styczeń

Tytuł

Średni nakład jednoraz.

Rozpow. płatne razem

Sprzedaż ogółem

Średni nakład jednoraz.

Rozpow. płatne razem

Sprzedaż ogółem

Fakt Gazeta Codzienna

459 708

324 530

324 530

452 988

324 940

324 940

Gazeta Wyborcza

248 454

186 791

167 676

262 383

185 962

168 460

Super Express

254 876

147 719

146 999

264 861

158 345

157 625

Rzeczpospolita

64 440

57 677

57 301

67 782

58 370

57 891

Dziennik Gazeta Prawna

61 806

55 786

45 254

89 247

67 681

57 742

Przegląd Sportowy

63 304

31 968

31 968

56 140

28 555

28 555

Gazeta Polska Codziennie

58 921

18 098

18 096

61 465

18 969

18 967

Puls Biznesu

14 972

13 961

10 691

15 078

14 027

10 703

Parkiet Gazeta Giełdy

10 283

5 222

4 819

10 186

5 402

5 005

Sprzedaż ogółem to suma sprzedaży egzemplarzowej wydań drukowanych, sprzedaży egzemplarzowej e-wydań oraz wszystkich form prenumeraty wydań drukowanych i prenumeraty e-wydań.
Rozpowszechnianie płatne razem to suma sprzedaży egzemplarzowej wydań drukowanych, sprzedaży egzemplarzowej e-wydań, prenumeraty wydań drukowanych i prenumeraty e-wydań oraz innych płatnych form rozpowszechniania wydań drukowanych i innej płatnej dystrybucji e-wydań.

  • 1
  • 2

Dołącz do dyskusji: „Rzeczpospolita” i „Parkiet” ze wzrostami sprzedaży. „Przegląd Sportowy” ostro w dół

3 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
przeglądowiec
Redaktor naczelny Michał Pol doskonale kieruje „Przeglądem Sportowym”, ale raczej na Twitterze, gdzie notuje same wzrosty.
odpowiedź
User
old_master_65
dla Przeglądu z tym kierownictwem to już chyba koniec, szefowie wydawnictwa jeszcze nie chcą przyznać się do błędu, ceną za to będą kolejne spadki sprzedaży, w październiku mijają 2 lata, perspektyw nie widać. Oczywiście Rudzki wie lepiej od czytelników, wystarczy poczytać jego komentarze na twitterze i fb. Jeśli napiszecie mu, że coś robi źle, odpisze, że gówno wiesz, jesteś gnojkiem, śpisz u mamy w nogach, masz pryszcze i tak dalej. Aha, jeszcze najnowsze: jesteś leszczykiem. On wie zawsze o jeden więcej od ciebie.
odpowiedź
User
plusk
To naprawdę przykre że Gazeta Pisowska Codziennie tak cienko przędzie. Sprzedaż 3 razy mniejsza niż nakład, przynajmniej SKOKi dopompują budżet.
odpowiedź