Michael Todd: Blokada reklam w Chrome ma uczynić internet lepszym miejscem

Za każdym razem, gdy jakaś szycha z korporacji obiecuje lepszy świat, gdzieś tam umiera mały biały kotek.

Mam więc apel do szych - Nie obiecujcie lepszego świata. Milcząc sprawcie, żeby był lepszy.

akurat mało ma to wspólnego z tworzeniem lepszego świata ; ) google obiecuje blokowac reklamy - tylko przez przypadek zapomniał dodać że to ON SAM będzie decydował jakie reklamy wyświetlać, a jakie nie i zbijała kasę/ haracz w zamian za dopuszczenie do wyświetlania.; ) Korpo to korpo - z lepszym światem nie ma nic wspólnego

Cóż, upadek moralny sporej części społeczeństwa dawno już sięgnął zenitu. Ludzie chcieliby ZA DARMO korzystać z cudzej pracy (kontentu stron internetowych), nie dając w zamian nic. Nie ma sensu przekonywać takich ludzi, że portale internetowe zarabiają na reklamach i że to portale wiedzą lepiej, ile mają wyświetlać reklam i w jakiej formie, żeby to przynosiło im zysk. Zwolennicy blokowania reklam piszą o irytującej formie reklam i w ten sposób próbują się usprawiedliwiać, ale pisanie o irytującej formie reklam to jest tylko dorabianie ładnej ideologii do swoich niemoralnych czynów. Ludzie, którzy używają wynalazków do blokowania reklam to są typowe trutnie i ja do takich ludzi nie mam najmniejszego szacunku, czego nie zamierzam ukrywać!

Całe szczęście, że coraz więcej portali będzie wymuszało wyłączenie blokowania reklam, uniemożliwiając korzystania ze swojego kontentu. Wiadomo, że trutnie nie przestraszą się, jeśli jakiś Onet czy inny plotkarski Pudelek wyświetli im komunikat w stylu "Prosimy o wyłączenie Adblocka, inaczej nie będziesz mógł przeglądać strony", ale jeśli zacznie to robić mnóstwo innych portali z ambitniejszym kontentem, wtedy trutni zaboli...

Wszystkim obrońcom blokowania reklam z całego serca życzę, żebyście kiedyś też pracowali za darmo i ktoś za darmo korzystał z waszej pracy, nie płacąc wam ani grosza!!! Zobaczymy, jak się poczujecie...

jest różnica między reklamą nieinwazyjną kulturalną, gdzieś na boku strony czy na górze , a miedzy chamskim spamem na cały ekran z dzwiekiem na 200% i samoistnym odtwarzaniem video, zzerajacym cenny transfer w telefonie, tablecie itp , nie uważasz ??? nie bronię googla ale obie strony są winne

jest różnica między reklamą nieinwazyjną kulturalną, gdzieś na boku strony czy na górze , a miedzy chamskim spamem na cały ekran z dzwiekiem na 200% i samoistnym odtwarzaniem video, zzerajacym cenny transfer w telefonie, tablecie itp , nie uważasz ???

Oczywiście, że jest różnica - ta druga forma reklam jest bardziej opłacalna. Reklamodawcy chętniej (i więcej!) zapłacą za reklamę, która zostanie przez odbiorców ZAUWAŻONA, a nie za reklamę gdzieś na boku strony, na którą mało kto zwróci uwagę...

Portale internetowe lepiej wiedzą, która forma reklam bardziej im się opłaca. Moje podejście jest proste i logiczne: jeśli komuś nie pasi forma reklam na którymś portalu, nie musi z niego korzystać, zawsze można zrobić wypad z takiego portalu. Ale jeśli ktoś mimo wszystko chce korzystać z treści takiego portalu i blokować reklamy (czyli nie dawać nic w zamian), jest to postępowanie wysoce niemoralne!