SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Michael Todd: Blokada reklam w Chrome ma uczynić internet lepszym miejscem

Od 15 lutego 2018 r. nowa wersja przeglądarki Chrome będzie domyślnie blokować na stronach wybrane irytujące formaty reklamowe. To może oznaczać poważne konsekwencje dla wydawców i reklamodawców. W rozmowie z serwisem Wirtualnemedia.pl Michael Todd z Google wyjaśnia szczegóły dotyczące adblockera wbudowanego w przeglądarkę. - Chrome nie będzie filtrować reklam na stronach, które są wpisane do Rejestru Certyfikowanych Firm. Żadna witryna nie będzie też nagle filtrowana z powodu pojedynczej irytującej reklamy - zapowiada.

Dołącz do dyskusji: Michael Todd: Blokada reklam w Chrome ma uczynić internet lepszym miejscem

18 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
conf
Cóż, upadek moralny sporej części społeczeństwa dawno już sięgnął zenitu. Ludzie chcieliby ZA DARMO korzystać z cudzej pracy (kontentu stron internetowych), nie dając w zamian nic. Nie ma sensu przekonywać takich ludzi, że portale internetowe zarabiają na reklamach i że to portale wiedzą lepiej, ile mają wyświetlać reklam i w jakiej formie, żeby to przynosiło im zysk. Zwolennicy blokowania reklam piszą o irytującej formie reklam i w ten sposób próbują się usprawiedliwiać, ale pisanie o irytującej formie reklam to jest tylko dorabianie ładnej ideologii do swoich niemoralnych czynów. Ludzie, którzy używają wynalazków do blokowania reklam to są typowe trutnie i ja do takich ludzi nie mam najmniejszego szacunku, czego nie zamierzam ukrywać!

Całe szczęście, że coraz więcej portali będzie wymuszało wyłączenie blokowania reklam, uniemożliwiając korzystania ze swojego kontentu. Wiadomo, że trutnie nie przestraszą się, jeśli jakiś Onet czy inny plotkarski Pudelek wyświetli im komunikat w stylu "Prosimy o wyłączenie Adblocka, inaczej nie będziesz mógł przeglądać strony", ale jeśli zacznie to robić mnóstwo innych portali z ambitniejszym kontentem, wtedy trutni zaboli...

Wszystkim obrońcom blokowania reklam z całego serca życzę, żebyście kiedyś też pracowali za darmo i ktoś za darmo korzystał z waszej pracy, nie płacąc wam ani grosza!!! Zobaczymy, jak się poczujecie...


jest różnica między reklamą nieinwazyjną kulturalną, gdzieś na boku strony czy na górze , a miedzy chamskim spamem na cały ekran z dzwiekiem na 200% i samoistnym odtwarzaniem video, zzerajacym cenny transfer w telefonie, tablecie itp , nie uważasz ??? nie bronię googla ale obie strony są winne
odpowiedź
User
Grzegorz Wandałowicz

jest różnica między reklamą nieinwazyjną kulturalną, gdzieś na boku strony czy na górze , a miedzy chamskim spamem na cały ekran z dzwiekiem na 200% i samoistnym odtwarzaniem video, zzerajacym cenny transfer w telefonie, tablecie itp , nie uważasz ???

Oczywiście, że jest różnica - ta druga forma reklam jest bardziej opłacalna. Reklamodawcy chętniej (i więcej!) zapłacą za reklamę, która zostanie przez odbiorców ZAUWAŻONA, a nie za reklamę gdzieś na boku strony, na którą mało kto zwróci uwagę...

Portale internetowe lepiej wiedzą, która forma reklam bardziej im się opłaca. Moje podejście jest proste i logiczne: jeśli komuś nie pasi forma reklam na którymś portalu, nie musi z niego korzystać, zawsze można zrobić wypad z takiego portalu. Ale jeśli ktoś mimo wszystko chce korzystać z treści takiego portalu i blokować reklamy (czyli nie dawać nic w zamian), jest to postępowanie wysoce niemoralne!
odpowiedź
User
conf

jest różnica między reklamą nieinwazyjną kulturalną, gdzieś na boku strony czy na górze , a miedzy chamskim spamem na cały ekran z dzwiekiem na 200% i samoistnym odtwarzaniem video, zzerajacym cenny transfer w telefonie, tablecie itp , nie uważasz ???

Oczywiście, że jest różnica - ta druga forma reklam jest bardziej opłacalna. Reklamodawcy chętniej (i więcej!) zapłacą za reklamę, która zostanie przez odbiorców ZAUWAŻONA, a nie za reklamę gdzieś na boku strony, na którą mało kto zwróci uwagę...

Portale internetowe lepiej wiedzą, która forma reklam bardziej im się opłaca. Moje podejście jest proste i logiczne: jeśli komuś nie pasi forma reklam na którymś portalu, nie musi z niego korzystać, zawsze można zrobić wypad z takiego portalu. Ale jeśli ktoś mimo wszystko chce korzystać z treści takiego portalu i blokować reklamy (czyli nie dawać nic w zamian), jest to postępowanie wysoce niemoralne!


i własnie dokładnie przez takie myślenie powstały adblocki, które dały ludziom możliwość pokazania im środkowego palca ; ) Oczywiście mamy wolność - użytkownicy mają prawo blokować reklamy, a własiciele stron mają prawo do blokowania takim użytkownikom dostępu. Tylko odpowiedz sobie na proste pytanie , bo użytkownicy mogą obyć się bez danej strony ( zawsze znajdzie się podobna konkurencyjna), ale czy dany portal, strona może obyć się bez użytkowników ?
odpowiedź
<