SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Nauczyciel udostępniający na Facebooku „Ucho Prezesa” nie stracił pracy. „Nie uchybił godności zawodu”

Sprawa Bartłomieja Wosia - nauczyciela z Żagania, który miał być zwolniony z pracy za udostępnianie „Ucha Prezesa”, zakończyła się umorzeniem. W uzasadnieniu rzecznik dyscyplinarny przy wojewodzie lubuskim napisał, że zainteresowany nie uchybił godności ani obowiązkom nauczyciela. - Nie mogło być inaczej - komentuje dla portalu Wirtualnemedia.pl Woś.

Dołącz do dyskusji: Nauczyciel udostępniający na Facebooku „Ucho Prezesa” nie stracił pracy. „Nie uchybił godności zawodu”

9 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
aa
Teraz trzeba zgłosić dyrektora do dyscuplinarki za szykanowanie pracownika.
odpowiedź
User
Zapolski
Dlaczego rozpowszechniacie fake newsy? Nie wiemy, co konkretnie publikował na swoim profilu nauczyciel. Sprawa dotyczy szeregu różnych treści, a nie Ucha Prezesa.

Masz rację, skupili się, że było tam "ucho prezesa" i rysunki w obronie WOŚP. Wątpię, żeby za to ktoś go chciał pociągnąć do odpowiedzialności. Zakładam, że musiały tam być żarty wyrażające "żal" że prezydent/premier nie rozbili się na drzewie lub takie w typie wczorajszych reakcji czytelników GW na artykuł Faktu, że w grobie generała Kwiatkowskiego znaleziono szczątki ośmiu osób ("mielonka smoleńska" etc). Ale najzabawniejsze jest uzasadnienie komisji, że jak ktoś udostępnia jakieś materiały na portalach, to się z nimi nie utożsamia. Chyba każdy kto używa mediów społecznościowych wie, że o ile ktoś udostępnienia nie opatrzy własnym negatywnym komentarzem, to oznacza, że ktoś taki się z nimi utożsamia. A takie bzdety to tłumaczenie w stylu Clintona, że palił trawkę ale się nie zaciągał.
odpowiedź
User
ja
Ja tam nie wierzę, że sprawa była o WOŚP i Ucho Prezesa bo znam nauczycieli, którzy to samo udostępniają bez konsekwencji żadnych. A w Uchu Prezesa nie ma niczego obraźliwego. Tak samo nie ma zakazu popierania WOŚP i to szczególnie na własnym timeline, więc nie rozumiem dlaczego tych dwóch wątków się uczepiliście.
odpowiedź