Po spadku limitu czasu reklamowego do 4 min. w godz. wzrosłyby ceny, ale wpływy nadawców i tak zmalałyby o dwie trzecie

do @Piotr
Piszesz bzdury, poznaj troche rynek reklamowy.
Nie bedziesz wiekszosci programow ogladal, a jak Ci przeszkadzaja reklamy po prostu nie ogladaj TV masz wiele alternatyw

to byłaby szansa dla kanałów tematycznych, które przyciągnęłyby na większą skalę mniejszych reklamodawców - głównie realizując działania niestandardowe

pamiętajmy też, że spadek przychodów nie oznacza wprost mniejszych nakładów na programing. to duży skrót myślowy. na pewno spadłyby zyski i trzeba byłoby zmienić model biznesowy. podnieść cennik, wzmocnić ofertę niestandardów, oferować w większym stopniu działania 360 stopni.

temat jest ciekawy i oczywiście z punktu widzenia nadawcy taki ruch byłby bolesny ale dla widza (a przecież to o nasz komfort chodzi a nie udziałowców) to byłoby wybawienie. z resztą sami reklamodawcy widzą, że podczas bloku reklamowego tracą widza, który często już nie wraca, bo podczas zapowania trafia na kanał, gdzie nie są emitowane w tym czasie reklamy. Można założyć, że obecnie 12 min w godzinie, nie jest efektywne i sporo kasy jest przepalone, bo większości spotów w blokach nikt nie ogląda. gdyby reklam było mniej, ich oglądalność byłaby większa a to np. miałoby wpływ na jej efektywność. więc być może warto się nad tym pochylić i przyjrzeć co może zmienić zmiana obowiązującego modelu emisji reklam w mediach. mam jednak nadzieję, że za tym pójdzie ograniczenie clutteru w necie, bo ilość emisji badziewia jest nie do zaakceptowania i stąd adblocki ;)

Bardzo dobre rozwiązanie dla userów, mniej reklam to większy komfort bo np przestałem praktycznie oglądać filmy na polsacie z blokami reklamowymi po 20 minut. Niech reklam będzie mnie wtedy będą droższe i stacje i tak wyjdą na swoje.