SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

RMF FM odpowiada na krytykę stenogramów smoleńskich: kierujemy się interesem społecznym

We wtorek radio RMF FM ujawniło nieznane wcześniej stenogramy rozmów z kabiny prezydenckiego tupolewa, który 10 kwietnia 2010 roku rozbił się pod Smoleńskiem. Część dziennikarzy skrytykowało stację za podanie tych materiałów na kilka dni przed rocznicą katastrofy. - Kierujemy się ważnym interesem społecznym. Decyzję o publikacji podjęliśmy w gronie redakcji - tłumaczą portalowi Wirtualnemedia.pl Marek Balawajder i Tomasz Skory z RMF FM.

Dołącz do dyskusji: RMF FM odpowiada na krytykę stenogramów smoleńskich: kierujemy się interesem społecznym

27 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
poka poka
Widocznie środowisko dziennikarskie zna siebie najlepiej i wie, że "robi wrzutki" zatem każda informacja o szerszym zainteresowaniu jest traktowana jako wrzutka. To świadczy, że degrengolada środowiska dziennikarskiego jest równie wielka jak środowiska politycznego.
39 8
odpowiedź
User
1951
RMF FM wpisuje się w rolę OBROŃCY partii PO. Pytam po co? Jeżeli samolot został ZAATAKOWANY przez ROSJĘ i nastąpił w nim wybuch to nie UKRYWAJMY tego !!! Poczekajmy prawda zawsze wychodzi na jaw !!!
40 25
odpowiedź
User
byle gość
Jak wprost ujawnił afere podsłuchową w najlepszym dla pis okresie i tak samo argumentowali dlaczego to zrobili to było ok a w drugą stronę to już nie? Ludzie macie mentalność Kalego
20 26
odpowiedź
User
@byle gość
To nie mentalność Kalego - zauważ, że Wprost ujawnił aferę podsłuchową w innym terminie, a RMF pokazuje takie rzeczy na miesiąc (!) przed wyborami prezydenckimi. Poza tym każdy myślący człowiek od razu wpadnie na myśl, że jak można mówić jedne rzeczy (że nikt nie był pijany, nie było osób trzecich w kokpicie, nie było nacisków na pilotów itp.), a tu nagle po 5 latach wychodzi, że jednak mogło być inaczej. To nie brzmi wiarygodnie.
28 13
odpowiedź
User
nihil novi
W materiale RMF nie ma przełomowych, nowych faktów i nic poza kolejnym pogrążeniem wersji pisowskich ajatollahów. To był tragiczny wypadek, spowodowany m.in. przez nieudolność przedstawicieli rządu Tuska.
22 24
odpowiedź
<