SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Samuel Pereira po rozprawie z powództwa Ringier Axel Springer Polska: wygląda na to, że dla tego wydawnictwa prawo do krytyki nie istnieje

W poniedziałek w Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyła się rozprawa w procesie, jaki Ringier Axel Springer Polska wytoczył Samuelowi Pereirze za jego krytyczne komentarze w mediach społecznościowych dotyczące publikacji, jakie ukazały się nakładem tego wydawnictwa. "Wygląda na to, że dla RASP prawo prasowe do krytyki, czy artykuł Konstytucji RP mówiący o wolności słowa nie istnieje" - mówił w sądzie Pereira.

Dołącz do dyskusji: Samuel Pereira po rozprawie z powództwa Ringier Axel Springer Polska: wygląda na to, że dla tego wydawnictwa prawo do krytyki nie istnieje

21 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
anty anty
To ta pisowska "elyta" co miał na meczu z Izraelem koszulkę z liczbą 88?
odpowiedź
User
jestem za
Doczekał się. Nareszcie, teraz niech zapłaci, będzie wiedział, że trzeba być odpowiedzialnym za słowa
odpowiedź
User
buahahah
w ramach pisania o wolności słowa strona wycina wszystkie krytyczne wobec dziekana komentarze
odpowiedź