Szymon Gutkowski: agencje reklamowe są często „chłopcami do bicia” (wywiad)

Rany boskie, co za - sorry - cymbał. Na przykład: ,,(...)

Czy to pan Gutkowski się odezwał, czy ktoś, kto używa jego imienia i nazwiska ? W sumie nie ma to znaczenia dla sprawy JWT (choć pewnie dla p. Gutkowskiego może mieć). Jeżeli p. Gutkowski lub osoba pisząca pod jego nazwiskiem nie rozumie, że po akcji JWT z Tigerem nie należy - występując jako przedstawiciel branży - używać słów takich jak ,,nagonka", ,,nieproporcjonalnie" itp., które stawiają JWT w roli ofiary, która cierpi niewinnie (co, jak wiemy, jest nieprawdą: JWT obrywa słusznie za chamstwo na zewnątrz firmy i bałagan wewnątrz firmy), to znaczy, że p. Gutkowski lub osoba pisząca pod jego nazwiskiem nie rozumie znaczenia używanych przez siebie słów. I kompromituje się po raz drugi, pokazując, że nie rozumie, w jakiej sytuacji się znalazł on i branża, którą reprezentuje.

No i pokazuje też, że nie zna języka polskiego, czyli narzędzia, jakim zarabia (niewąskie pieniądze, tak przy okazji). Pora wrócić gdzieś tak do III klasy szkoły podstawowej, choćby tej socjalistycznej (p. Gutkowski to rocznik 1970), która uczyła dość dobrze, co znaczą słowa w języku polskim.

Trochę pokory, psze pana - grzeczność, skromność i uprzejmość jeszcze nikomu nie zaszkodziły, przynajmniej w tzw. sytuacji kryzysowej i gdy ma pan oraz pańska branża poważny tzw. kryzys wizerunkowy. Przeprosić, wyrazić żal, wyrazić żal, przeprosić - i siedzieć cicho przez dłuższą chwilę.

Nie wiem, czy agencji p. Gutkowskiego też nie należałoby omijać szerokim łukiem po tym, co pan szef DDB powiedział Wirtualnym Mediom... Jak p. Gutkowski nie zarobi, to może zacznie myśleć. Jest takie powiedzenie amerykańskie: ,,ludzie zaczynają myśleć racjonalnie, gdy już naprawdę wyczerpią wszystkie inne możliwości" - ale, zdaje się, nie wcześniej.