Ucieczka z Facebooka to dla mediów zła decyzja, polscy wydawcy nie pójdą tą drogą

Sorry - nie zgadzam się. Lokalne serwisy, nowe, małe nie korporacyjni gracze - mają ruch głównie z Facebooka i to w 90 procentach. Najłatwiej było dotrzeć do użytkownika po przez social media. Wyjście dla nich z FB to byłaby tragedia. Polecam Serwis Tychy.info ruch praktycznie wyłącznie z FB.

Sorry - nie zgadzam się. Lokalne serwisy, nowe, małe nie korporacyjni gracze - mają ruch głównie z Facebooka i to w 90 procentach. Najłatwiej było dotrzeć do użytkownika po przez social media. Wyjście dla nich z FB to byłaby tragedia.

Guano prawda. Żeby nie być gołosłownym, konkretny przypadek:
Artykuł w portalu, wzmianka o nim na fejsie.
Zasięg, wg fejsa, 28 tys. ludzi, wygenerował niespełna 3,5 tys. wizyt na stronie.
To znaczy, że ponad 24 tys. ludzi, do których dotarła informacja o artykule, i którzy teoretycznie są w kręgu zainteresowań, nie przeszło na stronę wydawcy i nie przeczytało tekstu.

To tak, jakby producent filmu chwalił się liczbą osób, które gdzieś usłyszały o jego filmie a nie tymi, którzy kupili bilet.

Jeśli portal Tychy.info żyje głównie z Fb, to znaczy, że jest albo malusieńki, albo strategicznie źle zaplanowany. Bo co zrobi jego wydawca, kiedy Facebook się na nich obrazi? Zacznie pompować kasę?

Jeden z moich produktów online: ok. 17 proc ruchu z FB, z czego ponad połowa wcale nie pochodzi z mojego fanpage, ale z linków, które ludzie wrzucają u siebie.

Mój fanpage, mimo że bardzo mocno stargetowany i rozwijany wyłącznie organicznie, generuje coraz gorszy ruch (jakościowo i ilościowo).

No i teraz kalkulacja: jeśli z fanpage przychodzi mniej niż 10 proc ruchu, a fanpage pochłania 25 procent czasu, to chyba czas na zmiany?