Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej

Artykuł z „Gazety Wyborczej” z pogłoskami o Andrzeju Dudzie rozpowszechnianymi przez Zbigniewa Stonogę został w weekend mocno skrytykowany przez część dziennikarzy. Publicystka „GW” Dominika Wielowieyska oceniła, że cytowanie Stonogi było błędem, natomiast jej redakcyjni koledzy Paweł Wroński i Wojciech Czuchnowski bronił tekstu.

Dołącz do dyskusji: Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej

31 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2016-04-18 09:31

!!!

Żebyście kurwy z Czerskiej zdechły wszystkie. Tego wam życzę.

A potem każą mi wielbić takiego SUWERENA....

0 0

odpowiedź

2016-04-18 09:33

do myślącego

Ten papier z "gwiazdy śmierci" nawet do podtarcia du.y sie nie nadaje
A "pisarczykowie" to linia ubowsko-jerozolimska
Ale są masochiści kupujący ten śmieć
To ci co nie wiedza co maja myślec

No popatrz, stary/a. Są l różniący się od ciebie....

0 0

odpowiedź

2016-04-18 09:42

Festung Breslau

No i zaczęło się. Proszę tylko poczytać sobie komentarze. no banalnego w końcu tekstu o Pierwszej Damie. Zaczyna sie kolejna wojenka - polsko- polska wstydzilibyście się ludziska. Wstyd. Zawsze będziecie sobie skakali do gardeł o dooperele , bo takie geny macie wszyte..

0 0

odpowiedź