Pomorze Zachodnie reklamuje się jako „dobre miejsce na przyszłość”

Ruszyła kampania reklamowa województwa zachodniopomorskiego podkreślająca jego walory inwestycyjne i turystyczne. Akcję, prowadzoną pod hasłem „Dobre miejsce na przyszłość”, przygotowały firmy Kreos, Arena i Ecorys.

tw
tw
Udostępnij artykuł:

Kampania podkreśla, że województwo zachodniopomorskie charakteryzuje się ponadprzeciętną atrakcyjnością inwestycyjną, co potwierdza m.in. ostatni ranking Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową, a ponadto w regionie znajduje się wiele atrakcji turystycznych.

Akcja reklamowa obejmuje telewizję, internet oraz prasę, a w późniejszym okresie będzie też prowadzona na outdoorze (nośniki w sześciu największych miastach). Potrwa do lipca przyszłego roku.

grafika

Kreację kampanii przygotowała agencja Kreos, za zaplanowanie i zakup mediów odpowiada dom mediowy Arena, a działania PR realizuje agencja Ecorys.

Akcja realizowana jest na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie. Sfinansowano ją ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013. Budżet kampanii wynosi 8 mln zł.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Roman Rogowiecki na kanale Krzysztofa Ziemca

Roman Rogowiecki na kanale Krzysztofa Ziemca

Grzywna za obowiązkowy depozyt, zwroty za odwołane koncerty. Urząd karze Live Nation

Grzywna za obowiązkowy depozyt, zwroty za odwołane koncerty. Urząd karze Live Nation

wPolsce24 reaguje na zmiany w Republice. Dłuższe programy rano i po południu

wPolsce24 reaguje na zmiany w Republice. Dłuższe programy rano i po południu

Zondacrypto bez nadzoru. Odchodzący menedżerowie: wyszły na jaw istotne rozbieżności

Zondacrypto bez nadzoru. Odchodzący menedżerowie: wyszły na jaw istotne rozbieżności

Od 0 do 100 tys. zł. Ile naprawdę zarabia influencer?

Od 0 do 100 tys. zł. Ile naprawdę zarabia influencer?

Szkoła dawała 3,5 tys. zł rabatu za wizerunek dzieci. UODO zabiera głos

Szkoła dawała 3,5 tys. zł rabatu za wizerunek dzieci. UODO zabiera głos