Do KER wpłynęła skarga na reklamę radiową syropu Rutinacea Junior (poniżej prezentujemy opowiadającą podobną historię reklamę telewizyjną). Skarżący uznał, że spot ten ma silne psychologiczne działanie na dzieci. - Jeśli nie chcemy w przyszłości lekomanów, nie możemy czegoś takiego tolerować, a szczególnie jeśli chodzi o dzieci i ich mózgi, które dopiero się rozwijają - napisano w skardze.
W odpowiedzi na skargę przedstawiciele Aflofarmu wyjaśnili m.in., że reklama syropu Rutinacea junior, będącego suplementem diety, jest skierowana do osób dorosłych, a nie dzieci.
- Decyzję o zakupie produktu i podawaniu go swojemu dziecku podejmuje rodzic. Ponadto, należy podkreślić, że reklamowany produkt jest preparatem wspierającym odporność. W okresie jesieni, zimy i wczesnej wiosny szczególnie warto zadbać o zdrowie swoje i dzieci, stąd w środkach masowego przekazu znajdziemy mnóstwo reklam tego rodzaju produktów, które w większości są suplementami diety. Zgodnie z definicją, suplement diety jest to środek spożywczy, którego celem jest uzupełnienie normalnej diety, będący skoncentrowanym źródłem witamin lub składników mineralnych lub innych substancji wykazujących efekt odżywczy lub inny fizjologiczny. Nie istnieją żadne przepisy prawne zabraniające czy ograniczające reklamy takich produktów - napisali pracownicy Aflofarmu w odpowiedzi na skargę.
Taka argumentacja nie przekonała jednak Komisji Etyki Reklamy, która uznała, że zawarte w spocie wypowiedzi dziecka i matki na temat uzależnienia możliwości chodzenia do przedszkola od codziennego podawania dziecku suplementu diety w postaci syropu są nieodpowiedzialne społecznie. W konsekwencji reklama złamała branżowy kodeks etyczny.
