SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

UOKiK kontra platforma nc+. Rusza postępowanie

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczyna postępowanie przeciw operatorowi platformy n, spółce ITI Neovision, w sprawie automatycznej migracji jej abonentów do platformy nc+. UOKiK sprawdzi, czy firma nie zmienia jednostronnie warunków oferty i umów z klientami.

Od połowy zeszłego tygodnia abonenci n skarżyli się do UOKiK-u, że otrzymują listy informujące, że jeżeli do 19 kwietnia nie wypowiedzą dotychczasowej umowy z platformą, z początkiem maja zostanie ona automatycznie zastąpiona umową z nc+ na 18 miesięcy (przeczytaj o tym więcej).

Po analizie tych zgłoszeń prezes Urzędu nabrała wątpliwości, czy ITI Neovision nie dokonuje w ten sposób jednostronnej zmiany umów (ceny usługi oraz oferty programowej) zawartych na czas oznaczony, dając klientom za mało czasu na złożenie rezygnacji.

"Konsument, zawierając umowę na czas oznaczony, ma prawo do jej realizacji na niezmiennych warunkach do końca jej obowiązywania. Jednostronna zmiana warunków umowy może naruszać dobre obyczaje, ponieważ uzależniona jest wyłącznie od woli przedsiębiorcy. Konsument w takiej sytuacji może przyjąć propozycję lub ją odrzucić, ale nie ma możliwości realizacji usług na dotychczasowych zasadach. Tym bardziej, że aby móc skorzystać z oferty n, musiał ponieść koszty zakupu i instalacji dekodera oraz anteny satelitarnej - nieodzyskanie pieniędzy za sprzęt w przypadku rozwiązania umowy może skutecznie zniechęcać konsumentów do wycofania się z kontraktu" - czytamy w komunikacie UOKiK-u.

>>> Automatyczna migracja do nc+ obejmie wszystkich abonentów n i Cyfry+

Wątpliwości UOKiK-u dotyczą też przekazywania informacji o tej procedurze listem zwykłym z zastrzeżeniem zbyt krótkiego terminu na złożenie rezygnacji. Zdaniem Urzędu, taki sposób informowania nie gwarantuje, że każdy abonent będzie miał możliwość skutecznego zapoznania się z nowymi warunkami i podjęcia świadomej decyzji o korzystaniu z usług. A w przypadku braku odpowiedzi konsumenta - nowa oferta zaczyna go obowiązywać automatycznie.

>>> Prezes nc+: będzie sukces, jeśli stracimy nie więcej niż 400 tys. klientów

Jak informuje UOKiK, postępowanie przeciwko ITI Neovision może zakończyć się nałożeniem na spółkę kary finansowej wynoszącej maksymalnie 10 proc. jej ubiegłorocznego przychodu.

Pod koniec listopada 2012 roku Grupa Canal+ i Grupa TVN ogłosiły sfinalizowanie umów o strategicznym partnerstwie i połączenia swoich platform płatnej telewizji - "n" i Cyfry+, tworząc nową markę nc+. Nowa platforma rozpoczęła działalność 21 marca 2013 r.

Transakcja wiązała się z wniesieniem przez TVN 'n' do Cyfry + w zamian za 32% udziałów w nowej, połączonej platformie cyfrowej nc+. Jednocześnie Grupa Canal+ zapłaciła Grupie ITI 277 mln euro za 40% udziałów w N-Vision, która pośrednio jest właścicielem 52,45% akcji Grupy TVN. Grupa ITI zachowała pozostałe 60% pakietu kontrolnego w N-Vision.

Według ówczesnych informacji, utworzenie nc+ stanowiło "ostatni krok" w realizacji strategii konsolidacji rynku płatnej telewizji, co umożliwi Grupie TVN osiągnięcie istotnych synergii, poprzez wzrost przychodów i optymalizację kosztów, zabezpieczając zarazem dystrybucję własnych treści. Dzięki połączeniu Cyfry + i platformy "n" powstała nowa platforma DTH nc+ z łączną bazą 2,5 mln abonentów.

Dołącz do dyskusji: UOKiK kontra platforma nc+. Rusza postępowanie

32 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Jacek
Powinni nałożyć na nich maksymalną karę! Inaczej nigdy nie nauczą się poszanowania dla klienta! NAŁOŻYĆ KARĘ W WYSOKOŚCI 10% PRZYCHODU NA ZŁODZIEI!
odpowiedź
User
ewaryst fedorowicz
NIC im nie zrobią NIC
odpowiedź
User
ekspert
doprawdy to się nazywa wejście smoka... oj prezesowi NC+ przybędzie zmarszczek na czole i nawet fuzyjny szampan humoru nie poprawi. Ciekawe jak to się wszystko dalej potoczy.
odpowiedź