„Fakty” na czele oglądalności dzienników w czerwcu. „Teleexpress” stracił 590 tys. widzów

Towarzyszu Macieju. Jak na razie twoje oddanie partii nie budziło naszych zsstrzeżeń. Niestety twoje ostatnie wpisy budzą nasz niepokoj. Pisujesz pod ròżnymi nikami nierzadko jako kobieta. Pogłoski głoszą ze wtedy przebierasz sie w damskie ciuszki i mówisz że to dlatego by oszukać lewaków. Macieju czy nadal masz poglady konserwatywne?. Będziemy się bacznie przyglądać. Na razie wstrzymujemy wypłaty za wpisy do momentu wyjaśnienia.

Towarzyszu Macieju. Jak na razie twoje oddanie partii nie budziło naszych zsstrzeżeń. Niestety twoje ostatnie wpisy budzą nasz niepokoj. Pisujesz pod ròżnymi nikami nierzadko jako kobieta. Pogłoski głoszą ze wtedy przebierasz sie w damskie ciuszki i mówisz że to dlatego by oszukać lewaków. Macieju czy nadal masz poglady konserwatywne?. Będziemy się bacznie przyglądać. Na razie wstrzymujemy wypłaty za wpisy do momentu wyjaśnienia.

Panie Prezesie, uprzejmie melduję, iż rzeczywiście PiSywałem i PiSuję tutaj pod różnymi nickami. Oprócz @Macieja konserwatywnego używałem też m. in. takich nicków jak @Krycha z Wałbrzycha, @Małgorzata 3737, @Weronika, @Agata Agatam @Agnieszka, a od kilku dni PiSuję jako @rozbawiony lemingami z PO.

Spieszę również wyjaśnić Szanownemu Panu Prezesowi, że NIGDY NIE PRZEBIERAŁEM SIĘ W DAMSKIE CIUSZKI! I nie zamierzam tego robić - nie wiem, skąd szanownemu Prezesowi w ogóle taki pomysł przyszedł do głowy. Używałem kobiecych nicków tylko tutaj, na forum, a w rzeczywistości cały czas pozostawałem mężczyzną i w męskich ubraniach! Przysięgam, jak Boga kocham! A używałem kobiecych nicków rzeczywiście w celu oszukania wstrętnych lewaków, niestety lewacy okazywali się sprytniejsi niż myślałem i zawsze rozpoznawali, że to byłem ja.

Szanowny Pan Prezes wątpi, czy nadal mam konserwatywne poglądy? Oczywiście, że tak! Moje poglądy są tak bardzo konserwatywne i tak bardzo oryginalne, jedyne w swoim rodzaju, że nawet podPiSywanie się kobiecymi nickami nie potrafiło zmylić lewaków. Lewacy mnie rozpoznawali dzięki charakterystycznym konserwatywnym poglądom i od razu stwierdzali, że to jestem ja.

Mam nadzieję, że wyjaśnienia są satysfakcjonujące dla Szanownego Pana Prezesa. Bardzo proszę nie wstrzymywać wypłat za moje wpisy, a ja ze swojej strony obiecuję, że nadal będę wychwalał dobrą zmianę w TVP i Polskim Radiu, jak również będę ze wszystkich sił propagował konserwatywne wartości.

"Fakty" to jest serwis najbardziej skrojony pod wymagania lemingów, a że takich lemingów w kraju nad Wisłą nie brakuje, to jest najwyższa oglądalność. Proszę jednak pamiętać, że nie wszystko, co ma najwyższą oglądalność, ma wysoki poziom merytoryczny i jakościowy.

"Teleexpress", "Wiadomości" i "Panorama" są na czele poziomu merytorycznego, a "Fakty" na czele oglądalności. Ja jako przedstawiciel intelektualnej elity wolę poziom, a słupkami oglądalności się nie jaram - niech lemingi się nimi jarają.

Nawet gdyby brać te słowa na poważnie, to:
- jak wskaźnikiem mierzy się poziom merytoryczny programów informacyjnych?
- podaj źródło "najlepszości" programów TVP pod względem merytorycznym
- rozumiem, że "leming" to kategoria niezależna od preferencji wyborczych; wynika z tego, że wyborcy PIS nie oglądają TVP

I jeszcze:
- autodeklaracja "jestem intelektualną elitą" jest zabawna, nieweryfikowalna i nijak ma się do merytorycznej oceny programów.