Agencja obsługująca fanpage Disneya przeprasza za polubienie wpisu o „Mulan” bez „wepchanych na siłę murzynów i lgbt”

Ale przecież komentujący miał rację. Nie trzeba być ksenofobem ani hom_ofobem, aby zauważyć, że w amerykańskich produkcjach pojawia się nieproporcjonalnie dużo osób czarnoskórych czy reprezentujących inne środowiska… już o seksualizacji produkcji nie wspominając.

Problem jest w tym że od początku swego istnienia Hollywood wybielało swoich bohaterów. Wyobraź sobie film o samuraju gdzie do głównej roli jest zatrudniony czarnoskóry aktor. Już widzisz te protesty? A w XVI w żyła taka osoba. Nazywana była Yasuke. A teraz sobie wyobraź film opowiadający o czasach Rzymskich, a w nim, nie białe dzieci cesarskiej krwi , biegające po pałacu. Profanacja? Córka Marka Antoniusza i Kleopatry została wydana za północnoafrykańskiego księciem Jubę, który – tak jak ona – wychowywał się w Rzymie. A może czasy bardziej współczesne? Wermacht a w nim kolorowi żołnierze. O nie skandal. A może nie, to fakt historyczny.

Fakt historyczny, że w starożytności Egipcjanie nie byli arabami ani czarnymi i Grecy też inaczej wyglądali. Nie było czarnych centurionów w armii rzymskiej, bo tylko obywateli do niej przyjmowali. Nawet czarnych wśród niewolników ciężko bylo znaleźć, bo nie było ich w Afryce Północnej, a za Saharę nikt się nie wybierał, bo nie było po co. Na Półwysep Arabski też się nie wybierano, bo tam sam piach.

Ale ich wytresowali.
Zapłacili haracz zanim ktokolwiek go zażądał.

Dęty g...temat, żeby wypromować film