„Wiadomości” pokazały nazwiska i zdjęcia uczestników protestu przed TVP Info

Przypomnijmy, że zgodnie z art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:

1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Skoro udzielają wywiadów i organizują happeningi to są osobami powszechnie znanymi społecznie. Sąd oddala pozew. Dobranoc.

Weż ty zadzwoń do jakiegoś kumpla prawnika, żeby ci wytłumaczył świat, bo bzdury bolesne piszesz. Dobrze, że anonimowo, kompromitacji nie będzie.

Ja już nie mam siły tego słuchać! Jedni robią wszystko, żeby zdyskredytować drugich i używają przy tym wszystkiego, co możliwe, byle druga strona "spaliła się ze wstydu" i żeby zalała ich jak największa fala hejtu. I żeby nie było, obie strony robią to równie brutalnie!!! A jeszcze tydzień czy dwa temu obie strony krzyczały: powstrzymajmy mowę nienawiści! Teraz temat już "się wyczerpał" i mamy powrót do obrzucania się łajnem. TO JEST PRZERAŻAJĄCE!!! Ostatnie kilka miesięcy wypełniły moją głowę pytaniami: co się dzieje w moim kraju? dokąd to wszystko zmierza? Przecież na pewno nie w dobrą stronę. A w przyszłości będzie rozpacz, że ktoś z zewnątrz przyszedł i nas zniszczył. Ktoś kiedyś dobrze, niestety, o nas, Polakach, powiedział: pozbawieni wolności dokonamy niemożliwego, żeby ją odzyskać; mając wolność sami się zniszczymy.

Przypomnijmy, że zgodnie z art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:

1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Skoro udzielają wywiadów i organizują happeningi to są osobami powszechnie znanymi społecznie. Sąd oddala pozew. Dobranoc.

Guzik prawda. Wszystkie osoby udzielają wywiadów? Wszystkie osoby są znane? Jedna, może dwie osoby są rozpoznawalne. Reszta nie. Im więc należy się więc odszkodowanie. Zaorane. Dobranoc

Pytanie co Sąd uzna za "rozpoznawalne". Te osoby wielokrotnie bywały na protestach i nie brakuje w internecie czy też pewnie w archiwach filmowych tvp zdjęć gdzie wszystkie te osoby są na różnych demonstracjach. Nie mówiąc już o tym, że sami zanim zablokowali po Ogórek Gate profile - chwalili się tym w mediach społecznościowych. Nie będzie trudne prawnikowi udowodnić że wszystkie można uznać w pewnym sensie za rozpoznawalne