Konsultacje, które potrwają do 7 kwietnia br., dotyczą dwóch dokumentów: "warunki zapewnienia dostępu do infrastruktury technicznej w zakresie kanalizacji kablowej" oraz "warunki zapewnienia dostępu do infrastruktury technicznej w zakresie kanalizacji telekomunikacyjnej budynku".
Chodzi o to, by operatorzy w jak największym stopniu korzystali z istniejących instalacji, dzięki czemu koszty inwestycji spadną, a konkurencja wzrośnie. Prezes UKE konsultuje dokumenty z siedmioma podmiotami: Orange Polska, Netia, UPC Polska, Multimedia Polska, Vectra, Inea i Toya.
- Działania prezesa UKE mają na celu promowanie wspólnych inwestycji, wspieranie budowy i współkorzystania z infrastruktury oraz zapewnienie efektywnej współpracy międzyoperatorskiej - tłumaczy portalowi Wirtualnemedia.pl Martin Stysiak rzecznik prasowy UKE. - Konsultacje stanowią obligatoryjny element postępowań administracyjnych dotyczących określenia warunków zapewnienia dostępu do infrastruktury technicznej - dodaje rzecznik.
Konkurencja pomiędzy firmami przeniesie się na poziom poszczególnych dzielnic
- To bardzo dobra wiadomość - komentuje decyzję UKE Karol Wieczorek PR manager Netii. - Obecnie jednym z największych problemów jest uzyskiwanie zgód na wprowadzenie nowej sieci do budynków lub modernizowanie starej. Często prosimy o interwencję UKE, bo na miejscu obecny jest np. operator, który nie jest zainteresowany udostępnianiem nam studzienek. Przede wszystkim kablówki odmawiają współpracy. Propozycja UKE jest o tyle dobra, że konkurencja pomiędzy poszczególnymi firmami przeniesie się na poziom poszczególnych dzielnic, a nawet budynków - tłumaczy Wieczorek.
##NEWS http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/netia-wyniki-w-2017-roku-liczba-klientow-telefonii-mobilnej-i-telewizji-telefonii-i-internetu-stacjonarnego ##
Z konsultacji proponowanych przez UKE zadowolony jest też firma Orange Polska. Jej zdaniem decyzje określające warunki dostępu do kanalizacji kablowej i budynkowej dla głównych operatorów na rynku to krok w dobrym kierunku, który powinien uprościć korzystanie z infrastruktury. - Do tej pory tylko Orange Polska był regulowany i współpracował z innymi graczami w sposób otwarty i przejrzysty. Przewidywalne i porównywalne warunki działania wszystkich uczestników rynku są kluczowe dla jego rozwoju - twierdzi Wojciech Jabczyński, rzecznik Orange Polska.
##NEWS http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/orange-polska-ile-ma-klientow-i-abonentow-jakie-przychody-wydatki-i-zysk-na-koniec-2017-roku-analiza ##
Zmian zaproponowanych przez UKE nie obawia się także Janusz Kosiński, prezesa zarządu Inea. - Inea udostępnia swoją sieć światłowodową innym dostawcom usług, zapewniając dostęp hurtowy do sieci i to dalej idący niż dostęp do kanalizacji, o którym mowa w projektach decyzji prezesa UKE. Wprowadzenie regulacji nie spowoduje zmian w naszym sposobie myślenia czy postępowania. Konsekwentnie będziemy realizowali strategię INEA związaną z udostępnianiem sieci - zapewnia Kosiński. Według niego kwestia udostępniania infrastruktury powinna być przedmiotem uzgodnień biznesowych, a nie kwestią regulacji. - Sama regulacja nie powinna być skierowana do podmiotów udostępniających swoją sieć na zasadach komercyjnych - uważa Kosiński.
##NEWS http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/inea-oferuje-abonentom-internet-wi-fi-premium-bez-straty-sygnalu-przy-dzieleniu-na-wiele-urzadzen ##
Polska jest jednym z najbardziej konkurencyjnych rynków dla telekomów
Do projektu regulacji sceptycznie podchodzi UPC Polska. Firma nie widzimy konkretnych problemów rynkowych na rynkach detalicznych, które uzasadniałyby konieczność regulacji. - Polska jest jednym z najbardziej konkurencyjnych rynków dla telekomów - uważa Michał Fura, rzecznik UPC Polska. - Wieloletnie, wielomilionowe inwestycje w rozwój infrastruktury umożliwiają operatorom kablowym dostarczanie klientom dostępu do internetu o najwyższych średnich prędkościach na rynku i najkorzystniejszym stosunku jakości do ceny, co wielokrotnie znajdowało swoje potwierdzenie w raportach UKE - przypomina Fura.
##NEWS http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/upc-polska-wyniki-w-2017-roku-1-43-mln-klientow-wiecej-sprzedanych-uslug-internetu-i-telewizji-mniej-telefonii ##
Regulacje proponowane przez UKE nie do końca zrozumiałe są także dla Vectry. - Zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady celem ram regulacyjnych jest między innymi stopniowe zmniejszanie zakresu szczególnych regulacji sektorowych w miarę rozwoju konkurencji na rynku, tak aby doprowadzić do stanu, w którym łączność elektroniczna będzie podlegała wyłącznie prawu konkurencji - twierdzi Justyna Grzelak, koordynator ds. PR Vectra. Ponadto dla Vectry niejasne są powody objęcia regulacją jedynie kilku największych, a nie wszystkich podmiotów zarejestrowanych w UKE. - Tylko takie podejście zapewniałoby uczciwą konkurencję, a skoro części przedsiębiorców telekomunikacyjnych to nie dotyczy, co stawia je w uprzywilejowanej sytuacji, to trudno tu mówić o rozwoju konkurencji na rynku, tak aby doprowadzić do stanu, w którym łączność elektroniczna będzie podlegała wyłącznie prawu konkurencji. Tempo zaproponowanych zmian z pewnością będzie ogromnym wyzwaniem dla objętych regulacją operatorów kablowych. My od strony operacyjnej nie jesteśmy do tego procesu przygotowani - dodaje Grzelak.
Karol Wieczorek PR manager Netii również nie rozumie dlaczego prezes UKE do konsultacji wytypował tylko siedem firm. - Początkowo UKE mówiło o kilkunastu podmiotach - twierdzi Wieczorek. - Prezes UKE zdecydował się na skierowanie do konsultacji projektów decyzji dla największych dysponentów kanalizacji kablowej i kanalizacji telekomunikacyjnej budynku, natomiast w ramach konsultacji stanowiska może złożyć każdy zainteresowany podmiot - odpowiada na te zarzuty Martin Stysiak.
Multimedia Polska i Toya nie odpowiedziały na prośbę Wirtualnemedia.pl o komentarz dotyczący ogłoszonych przez UKE konsultacji projektów decyzji w sprawie regulacji operatorów telewizji kablowej.
##NEWS http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/multimedia-polska-ze-spadkiem-wplywow-752-7-tys-klientow-i-1-8-mln-zl-straty-szykujemy-sie-na-opcje-ze-nie-przejmie-nas-upc ##
Według danych zebranych przez dziennik "Rzeczpospolita" w końcu 2017 r. z usług Orange Polska, Netia, UPC Polska, Multimedia Polska, Vectra i INEA (w technologiach DSL, VDSL, CATV, FTTH) korzystało 5,1 mln abonentów, o 17 tys. więcej niż rok wcześniej.
mk
Link do strony artykułu: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/operatorzy-telewizji-kablowych-beda-musieli-udostepniac-swoja-infrastrukture-konkurencji