Witold Kołodziejski W 2019 roku wydano 8,5 mln zł na projekt Telemetria Polska. "Wyzwanie technologiczne i organizacyjne"

Sejmowa komisja Kultury i Środków Przekazu pozytywnie zaopiniowała w czwartek wykonanie budżetu na 2019 r. w częściach: Kultura i Ochrona Dziedzictwa Narodowego oraz Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Przewodniczący KRRiT Witold Kołodziejski przekazał, że budżet na program Telemetrii Polska w 2019 r. był planowany na poziomie 20 mln zł, ostatecznie zrealizowany został w kwocie 8,5 mln zł. Wyjaśnił, że niższe wydatki w tym zakresie związane były z problemem systemowym.

Telewizja Polska NIK zbada finanse TVP. Juliusz Braun: kontrola jest bardzo wskazana

Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o swoim planie działań na 2020 rok. Zapowiedziała m.in., że zajmie się "badaniem zarządzania majątkiem i finansami TVP". Juliusz Braun, członek Rady Mediów Narodowych uważa, że "kontrola jest bardzo wskazana" i według niego powinno się sprawdzić wydatki na program, modernizację budynku przy Placu Powstańców oraz "rzetelnie ocenić racjonalność wszystkich wydatków na zakup praw sportowych".

NIK NIK skontroluje, jak Telewizja Polska zarządza finansami i majątkiem

Najwyższa Izba Kontroli zapowiedziała, że w br. zajmie się m.in. „badanie zarządzania majątkiem i finansami TVP”. Firma w ostatnich lata otrzymała rekordowe wsparcie publiczne w formie rekompensat abonamentowych.

Elections Ugody w sporach z sektorem publicznym - konieczna zmiana mentalności.

Eksperci zgodnie twierdzą, że pozasądowe rozwiązywanie sporów pomiędzy sektorem publicznym i prywatnym jest możliwe, a prawo temu sprzyja. Ważna jest zmiana nastawienia, nawyków i pozbycie się lęku.

Business Utilities Sektor publiczny i prywatny usiądzie do okrągłego stołu podczas konferencji „Mediacje gospodarcze w sporach z sektorem publicznym”

Czy możliwe jest zawieranie ugód w sporach pomiędzy sektorem publicznym  i prywatnym? Przekonają się o tym już we wtorek 14 stycznia br. uczestnicy konferencji pt. „Mediacje gospodarcze w sporach z sektorem publicznym”.  

Marian Banaś Marian Banaś pozostając szefem NIK jest obciążeniem dla PiS i paliwem dla opozycji (opinie)

Po tym jak TVN ujawnił, że w kamienicy w Krakowie należącej do Mariana Banasia, od niedawna prezesa Najwyższej Izby Kontroli, prowadzone są niejasne interesy, spodziewano się, że Banaś po urlopie poda się do dymisji. Ten jednak wrócił do pracy i zapowiedział, że będzie bronił niezależności NIK, a informacje mediów określił mianem zmanipulowanych i kłamliwych doniesień. Zdaniem ekspertów od marketingu politycznego i wizerunku jego powrót na to stanowisko jest poważnym zagrożeniem dla wizerunku PiS jako partii rządzącej. Najmocniej jednak uderza w wizerunek NIK jako instytucji mającej stać na straży prawa.

NIK NIK: polska kultura promowana za granicą bez planu, instytucje nie współpracują

Promocja polskiej kultury za granicą wciąż nie jest prowadzona spójny, przemyślanie i konsekwentnie. Odbywa się głównie przez pojedyncze programy, okazjonalne koncerty, wystawy, seanse filmowe czy przedstawienia teatralne. Brakuje koordynacji działań i współpracy między poszczególnymi instytucjami  - to główne wnioski z kontroli NIK.

CBA CBA: Nie kupiono „systemu masowej inwigilacji Polaków”

Kilka dni temu w mediach pojawiły się informacje o tym, że Centralne Biuro Antykorupcyjne kupiło platformę Pegasus służącą do wnikliwego śledzenia wybranych osób za pośrednictwem ich smartfonów. Biuro przez kilka dni nie chciało skomentować tych doniesień, teraz oficjalnie zaprzeczyło że jest w posiadaniu Pegasusa. - CBA nie zakupiło żadnego „systemu masowej inwigilacji Polaków”. Pojawiające się w tej sprawie opinie i komentarze są insynuacjami i nie mają poparcia w faktach - zapewnia instytucja w komunikacie.

Pegasus Za 25 mln zł CBA kupiło system inwigilacji Pegasus, ale nie chce przyznać czy go używa. „Nie kupiono go w celach testowych”

Centralne Biuro Antykorupcyjne za kwotę 25 mln złotych kupiło platformę Pegasus służącą do wnikliwego śledzenia wybranych osób za pośrednictwem ich smartfonów. CBA nie chce przyznać czy korzysta z zakupionego narzędzia i odmawia komentarzy w sprawie platformy. - Pegasusa nie kupiono za grube pieniądze po to, by go testować. Można przyjąć za pewnik że jest wykorzystywane. Używanie takich platform przez uprawnione służby jest zrozumiale, pozostają pytania o cel inwigilacji i kontrolowanie takich działań - oceniają dla Wirtualnemedia.pl eksperci w dziedzinie cyfrowego bezpieczeństwa.

Infectious Diseases Instytut Fizyki PAN: Tworzymy rozwiązania jutra!

Innowacyjna diagnostyka nowotworowa Metody walki z superbakteriami Nowe techniki produkcji ogniw fotowoltaicznych