SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google RSS Twitter

Marcin Wolski, Magdalena Ogórek, Stanisław Michalkiewicz i Rafał Ziemkiewicz w izraelskim raporcie o antysemityzmie

W corocznym raporcie Centrum Kantora przy Uniwersytecie w Tel Awiwie na temat przejawów antysemityzmu opisano m.in. wypowiedzi Marcina Wolskiego i Stanisława Michalkiewicza, wpisy Magdaleny Ogórek oraz tezę przypisaną Rafałowi Ziemkiewiczowi. - Problem w tym, że ja takiej tezy nigdy nie postawiłem, ale ponieważ książka Piotra Zychowicza ukazała się wcześniej od mojej, więc mędrcom podobnym sporządzającemu listę czytać się jej już nie chciało. Zychowicza też zresztą nie, poza jednym, pierwszym akapitem - skomentował to Ziemkiewicz.

Rafał Ziemkiewicz i Marcin Wolski, fot. TVP Info Article

W udostępnionym właśnie raporcie Centrum Kantora przy Uniwersytecie w Tel Awiwie dotyczącym 2017 roku część dotyczącą Polski napisał Rafał Pankowski. Wyliczył szereg publicznych stwierdzeń o zabarwieniu antysemickim.

I tak przypomniał, że w Radiu Maryja nadal są emitowane felietony Stanisława Michalkiewicza z antysemickimi tezami. Z kolei pod koniec grudnia 2016 roku Marcin Wolski we „W tyle wizji” zasugerował, że trwające wówczas protesty opozycji są inspirowane przez Żydów, a część demonstrujących to byli funkcjonariusze służb komunistycznych. W sprawie tych stwierdzeń w styczniu ub.r. skargę do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji skierowała Warszawska Gmina Wyznaniowa Żydowska.

W raporcie wymieniono też wpisy twitterowej Magdaleny Ogórek z lipca ub.r. dotyczące Marka Borowskiego. Publicystka wytknęła politykowi (przez wiele lat związanemu z SLD), że jego ojciec zmienił nazwisko z żydowskiego na polskie, więc Borowski powinien „rozliczyć się ze stalinowskiego i KPP-go spadku”. Skrytykowało ją za to wielu dziennikarzy, natomiast prezes Telewizji Polskiej Jacek Kurski poprosił publicystkę o wyjaśnienia.

Tweet Magdaleny Ogórek - razem z wpisem Rafała Ziemkiewicza ze stycznia ub.r., w którym wybranych polityków izraelskich określił jako „paru głupich względnie chciwych parchów” - jest pokazywany od miesiąca na wystawie Muzeum Historii Żydów Polskich Polin dotyczącej antysemityzmu. Ogórek skierowała w tej sprawie do sądu prywatny akt oskarżenia przeciw dyrektorowi muzeum.

W raporcie Centrum Kantora wymieniono też Rafała Ziemkiewicza, ale nie w kontekście wpisu twitterowego ze stycznia br. Stwierdzono, że Ziemkiewicz i „Do Rzeczy” to główni propagatorzy tezy, że w czasie II wojny światowej Polacy powinni przyłączyć się do hitlerowskich Niemiec w walce przeciw Związkowi Radzieckiemu. Sklasyfikowano to wśród stwierdzeń wypaczających znaczenie holokaustu.

Rafał Ziemkiewicz na swoim profilu facebookowym wytknął błędy rzeczowe w dotyczącym niego fragmencie raportu. Ocenił też, że niesłusznie przypisano mu poglądy Piotra Zychowicza, publicysty historycznego pełniącego w „Do Rzeczy” funkcję zastępcy redaktora naczelnego.

- Nie chodzi w ogóle o żadną moją wypowiedź na temat Żydów. Do kategorii „holocaust distorter” zakwalifikowano mnie jako głosiciela tezy, że w II Wojnie Światowej Polska powinna znaleźć się po stronie Niemiec przeciwko Związkowi Sowieckiemu. Problem w tym, że ja takiej tezy nigdy nie postawiłem, ale ponieważ książka Piotra Zychowicza ukazała się wcześniej od mojej, więc mędrcom podobnym sporządzającemu listę czytać się jej już nie chciało. Zychowicza też zresztą nie, poza jednym, pierwszym akapitem - skomentował Ziemkiewicz.

Tezę o tym, że Polacy w czasie II wojny światowej powinni byli współpracować z Niemcami, Zychowicz postawił w książce „Pakt Ribbentrop-Beck” wydanej sześć lat temu. W podtytule czytamy: „jak Polacy mogli u boku III Rzeczy pokonać Związek Sowiecki”.

Z kolei Rafał Ziemkiewicz polskie relacje międzynarodowe tuż przed wybuchem II wojny światowej i w jej trakcie analizował w książce „Jakie piękne samobójstwo”, która ukazała się w 2014 roku.

Pod koniec stycznia br. Rafał Ziemkiewicz i Marcin Wolski we „W tyle wizji” i „W tyle wizji extra” komentowali m.in. ostrą reakcję Izraela na nowelizację ustawy o IPN wprowadzającą kary za używania sformułowania „polskie obozy śmierci”. Wolski stwierdził, że skoro niektórzy dopuszczają stwierdzenie „polskie obozy śmierci”, twierdząc, że nie wskazuje ono na sprawców, tylko miejsce położenia, można by mówić „żydowskie obozy”. Natomiast Ziemkiewicz porównał ludobójstwo w obozach śmierci z realizowanymi na zlecenie Volkswagena testami, w których emisję spalin z silnika samochodowo sprawdzano na ludziach i małpach.

Następnego dnia po emisji programu zarząd Telewizji Polskiej skierował do dziennikarzy i współpracowników wewnętrzny okólnik, w którym „przypomina o zachowaniu odpowiedzialności i kultury w relacjonowaniu i komentowaniu kwestii, związanych z ostatnią nowelizacją ustawy o IPN i towarzyszącymi jej wydarzeniami”. Marcin Wolski szybko opublikował przeprosiny dla osób, które mogły się poczuć urażone jego stwierdzeniami. Zaznaczył przy tym, że nie miały one podtekstu antysemickiego. Z kolei Rafał Ziemkiewicz w felietonie szczegółowo opisał, dlaczego nie zamierza przepraszać.

Postępowanie w sprawie wypowiedzi Ziemkiewicza i Wolskiego, a także antysemickich wpisów twitterowych pokazanych w jednym z wydań „Studia Polska” w TVP Info, podjęła Prokuratora Okręgowa w Warszawie na polecenie prokuratora generalnego.

W połowie lutego Rafał Ziemkiewicz odwołał spotkania autorskie w Wielkiej Brytanii, przeciw którym protestowała posłanka Rupie Huq z Partii Pracy, apelując o zakazanie publicyście wstępu do kraju.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Marcin Wolski, Magdalena Ogórek, Stanisław Michalkiewicz i Rafał Ziemkiewicz w izraelskim raporcie o antysemityzmie

24 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
xxx
A nie opisano tego, że zmuszono Serbię do przyjęcia ustawy o mieniu bezspadkowym i o tym, że to samo powoli chcą wymusić w Polsce, ale mienie bezspadkowe, które naturalnie przechodzi na skarb państwa, były zwrócone (gotówką 64 mld zł lub w naturze) jakimś bliżej nieokreślonym organizacjom w Ameryce?
54 10
odpowiedź
User
ciekawy
A nie opisano tego, że zmuszono Serbię do przyjęcia ustawy o mieniu bezspadkowym i o tym, że to samo powoli chcą wymusić w Polsce, ale mienie bezspadkowe, które naturalnie przechodzi na skarb państwa, były zwrócone (gotówką 64 mld zł lub w naturze) jakimś bliżej nieokreślonym organizacjom w Ameryce?
A antypolskie wypowiedzi w mediach izraelskich, antypolskie ataki ich polityków? O tym nie ma artykułu?
58 9
odpowiedź
User
Anita Rogowska, Warszawa
Znikają komentarze, w których nie było ani jednego wulgarnego słowa. Jaja.
47 3
odpowiedź
User
Brawo Rafał Ziemkiewicz!
Więcej takich prześladowań, a będzie Pan główna ikona endecji w Polsce. Przypomnijmy - drugiej największej parti politycznej w II RP.
31 12
odpowiedź
User
aqw
Znikają komentarze, w których nie było ani jednego wulgarnego słowa. Jaja.
Dokładnie. Nawet o 1 w nocy działa cen*zor? Takie były m.in.:

A nie opisano tego, że zmuszono Serbię do przyjęcia ustawy o mieniu bezspadkowym i o tym, że to samo powoli chcą wymusić w Polsce, ale mienie bezspadkowe, które naturalnie przechodzi na skarb państwa, były zwrócone (gotówką 64 mld zł lub w naturze) jakimś bliżej nieokreślonym organizacjom w Ameryce?A antypolskie wypowiedzi w mediach izraelskich, antypolskie ataki ich polityków? O tym nie ma artykułu?

A nie zacytowano tych napisów co wymazano na ambasadzie? A nie, zaraz... To było na polskiej ambasadzie w Te*l Aviv*ie, a hasła były antypolskie.

kto tam Żag*iew... skąd ja kojarzę tę nazwę? Poczytajcie sobie o mieniu bezspadkowym w tym kontekście. Chcą od nas wyssać miliardy nienależnej im kasy. To wszystko jest powiązane. To jest powód dla którego choćby ambasa*dor Az*ari jak rozpętała tę całą awanturę w PL, wygłaszała przemówienia przy których ocaleni z tamtych czasów aż płakali - ze smutku, rozgoryczenia i niedowierzania jak ich i Polskę potraktowała w wypowiedziach.
35 5
odpowiedź
User
milenia
tak szczerze? a kogo to wszystko obchodzi? plus te cztery nazwiska, które nic nie mówią zwykłemu Kowalskiemu.
6 34
odpowiedź
User
Patologie
Inne patologie z Polski opisują w raportach, np niemieckich policyjnych albo szwedzkich celnych. Jest sens o tym pisać i promować? Z czego dziś pan Ziemniakiewicz jest znany oprócz tego, że jest znany?
4 33
odpowiedź
User
Kuku
A ten Kantor i kantor od sondaży to jedna firma lub rodzina? Bo równie nierzetelne i stronnicze
19 5
odpowiedź
User
Jadek
Ustawa ipn rzekomo w wolność słowa godzila według Izraelczyków a ten raport? To jest dopiero niszczenie wolności slowa zakazywanie wypowiadania nieszkodliwych mysli stawiania tez w książkach historycznych zakazywanie żartów w programach satyrycznych... wszystko subiektywnie wyselekcjonowane przez antypolskie indywidua typu Pankowski
28 5
odpowiedź
User
privat
Apel do ...: przestańcie o nas kłamać, to przestaniemy mówić o was prawdę.
38 6
odpowiedź
Zobacz więcej w kategorii: Reklamy / Marketing