SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Naczelny „Faktu”: artykuł „W Sieci” to manipulacja na potrzeby walki politycznej i nieuczciwej konkurencji

- Artykuł „W Sieci” to manipulacja stworzona na potrzeby walki politycznej i nieuczciwej konkurencji. Do wyborów w październiku 2015 roku „Fakt” nie przeszkadzał opozycji, bo krytykował PO-PSL i prezydenta Bronisława Komorowskiego - w taki sposób redaktor naczelny „Faktu” Robert Feluś skomentował publikację tygodnika „W Sieci”.

Robert Feluś, fot. RASPRobert Feluś, fot. RASP

W bieżącym wydaniu „W Sieci” ukazał się okładkowy artykuł Wojciecha Biedronia pt. „Redaktorzy pod nadzorem”, w którym sugeruje on, że polityczne teksty w „Fakcie” miał oceniać niemiecki przedstawiciel wydawnictwa Peter Prior. -  Artykuły przygotowywane przez dziennikarzy były najpierw tłumaczone przez sekretarkę, a potem przesyłane mu mailem. Prior czytał i pouczał dziennikarzy, jeśli ci napisali artykuły krytyczne wobec rządu PO, Donalda Tuska czy Lecha Wałęsy - pisze Wojciech Biedroń.

To kontynuacja ujawnionego w zeszłym tygodni przez „Wiadomości” TVP1 wątku maila, jakiego Mark Dekan, prezes  Ringier Axel Springer Polska AG, wysłał do pracowników polskiego oddziału firmy. Pisał w nim m.in., że większość czytelników gazet należących do tego koncernu popiera członkostwo Polski w UE.

Wczoraj do sprawy odniósł się na Twitterze Robert Feluś, redaktor naczelny „Faktu”. Szef dziennika nazwał artykuł Wojciecha Biedronia we „W Sieci” „manipulacją stworzoną na potrzeby walki politycznej i nieuczciwej konkurencji”. Feluś zaprzecza, aby Peter Prior miał wgląd w materiały redakcyjne przed ukazaniem się w gazecie, przyznaje jedynie, że konsultował on „tylko i wyłącznie post factum warsztat dziennikarski”.

- Jako redaktor naczelny „Faktu” oświadczam, że staję na baczność tylko przed naszymi Czytelnikami. To dla nich wraz z moim profesjonalnym zespołem codziennie przygotowuję gazetę. Jedyna zasada, którą się kierujemy to patrzenie władzy na ręce, niezależnie od tego, z której strony sceny politycznej ona pochodzi. Przekonała się o tym Platforma Obywatelska i jej koalicjant, teraz przekonuje się Prawo i Sprawiedliwość - pisze Feluś.

Robert Feluś zwraca uwagę, że dziennik „Fakt” krytykował poprzedni obóz rządzący - koalicję PO-PSL oraz prezydenta Bronisława Komorowskiego, co do wyborów w październiku 2015 roku nie przeszkadzało ówczesnej opozycji. - Dziś, kiedy opisujemy działania rządu PiS, czytam niedorzeczności o rzekomych instrukcjach niemieckiego konsultanta, które nakazują kogo atakować, a kogo bronić.

Naczelny "Faktu" zdementował także doniesienia "W Sieci" o wpływie polityków Platformy Obywatelskiej na zmianę redaktora naczelnego dziennika w 2014 roku, nazywając te informacje "żałosnymi i oderwanymi od rzeczywistości pomówieniami". Rok temu pisał o tym tygodnik "Do Rzeczy", który ujawnił podsłuchaną w 2014 roku rozmowę Pawła Grasia z Janem Kulczykiem. Po emisji tekstu z pracownikami Ringier Axel Springer Polska spotkali się prezes wydawnictwa Edyta Sadowska oraz Mark Dekan, prezes Ringier Axel Springer Media AG. Kierownictwo uspakajało podwładnych, że ustalenia z podsłuchanej rozmowy Pawła Grasia i Jana Kulczyka nie miały wpływu na odejście Grzegorza Jankowskiego z „Faktu”.

Dodajmy, że Ringier Axel Springer Polska zamierza pozwać „W Sieci” i Wojciecha Biedronia. Wydająca tygodnik Grupa Fratria nie komentuje tych doniesień.

W 2016 roku średnia sprzedaż ogółem „Faktu” wynosiła 281 tys. egz., co było wynikiem gorszym o 7,23 proc. w stosunku do roku 2015.

Dołącz do dyskusji: Naczelny „Faktu”: artykuł „W Sieci” to manipulacja na potrzeby walki politycznej i nieuczciwej konkurencji

13 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Jo
Czyli kontrol jednak byla;)
odpowiedź
User
Uo
Czyli kontrol jednak byla;)
odpowiedź
User
Jancio
A co Feluś ma powiedzieć... Wyszła kicha. Raz, że Biedroń pracował w RASP i w nich wali, a dwa, że Prior narzuca ton redakcji polskiego "Faktu". Inna sprawa, że za poprzedniego naczelnego też było w "Fakcie", że tak powiem specyficznie, jeśli chodzi o traktowanie ludzi.
odpowiedź