SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google RSS Twitter

PiS zapowiada koniec abonamentu rtv w 2019 roku. „Pomysł nierealny, trudno o notyfikację KE”

- Kolejny raz pan Czabański zapowiada zmiany, które nie mają szansy na realizację. To następny pomysł, rzucony na wiatr. Tu potrzeba notyfikacji Komisji Europejskiej, dla PiS to zbyt duży kłopot - tak Juliusz Braun, członek Rady Mediów Narodowych i były prezes TVP komentuje w rozmowie z Wirtualnemedia.pl zapowiedź likwidacji w 2019 r. abonamentu RTV.

fot. Shutterstock.com Article

Przewodniczący RMN Krzysztof Czabański zapowiedział w piątek, że od początku 2019 roku nie będzie już abonamentu radiowo-telewizyjnego. Zamiast niego media publiczne będą otrzymywać dotację z budżetu państwa, w wysokości 2,5-3 mld zł rocznie. - Zmiana jest pewna na 99,9 proc. - mówił Czabański.

Zdaniem Juliusza Brauna, zapowiedz szefa Rady Mediów Narodowych jest nierealna i nie zostanie wprowadzona w życie.

-  Nie pierwszy raz pan Czabański zapowiada zmiany, które nie mają szansy na realizację. Chce wprowadzać radykalne zmiany, z których jak dotąd nic nie wynikało. Przypomnę tylko, że nie ma żadnego projektu ustawy w tej sprawie. Przynajmniej nic o takim projekcie nie wie ani Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, ani RMN. Tak więc trzeba to traktować jako kolejny pomysł, który zwyczajnie nie wypali - mówi członek RMN w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl.

Braun zaznacza, że proponowany system byłby zupełnie nowym sposobem finansowania mediów publicznych, a jako taki wymagałby notyfikacji Komisji Europejskiej. -  Uzyskanie takiej notyfikacji byłoby kłopotliwe dla rządu. Już poprzednio PiS odrzucił projekt ustawy abonamentowej, motywując to właśnie tym, że notyfikacja KE jest zbyt dużym kłopotem. Proszę też pamiętać, że znieść abonament jest łatwo, to nie wymaga specjalnie wielu przygotowań. Finansowanie z budżetu także nie wymaga skomplikowanego systemu, ale już notyfikacja wymaga precyzyjnego przedstawienia zasad, określenia wysokości i zasad rozliczania itp. - dodaje.

Były prezes TVP jest zdania, że - gdyby wprowadzono zapowiadany system finansowania mediów publicznych, telewizja powinna ograniczyć emisję reklam. - Nie uważam, żeby reklamy należało całkowicie zlikwidować, bo są one kotwicą, wymuszająca na zarządzie branie pod uwagę realia ekonomiczne. Ale skoro mówimy o dofinansowywaniu kwotą, która ma znacznie przekraczać cały dotychczasowy budżet, to z pewnością wymaga to ograniczenia reklam. Takie są wymagania rynku: zarówno po stronie nadawców, jak i widzów - dodaje.

W 2016 roku 750 mln zł z abonamentu rtv

W ub.r. abonament rtv zapłaciło 1,12 mln spośród 3,2 mln zobligowanych do tego gospodarstw domowych. Wpływy z tej daniny wyniosły 749,9 mln zł, z czego 365,5 mln zł otrzymała Telewizja Polska, 185,9 mln zł - Polskie Radio, a 170,6 mln zł - publiczne stacje regionalne.

Pod koniec ub.r. w ramach nowelizacji zeszłorocznego budżetu przyznano mediom publicznym 980 mln zł rekompensaty za wpływy z abonamentu utracone w latach 2010-2017 wskutek zwolnienia z tej opłaty niektórych grup społecznych. Z tej puli 860 mln zł dostanie Telewizja Polska, 62,2 mln zł - Polskie Radio, a 57,8 mln zł - 17 rozgłośni regionalnych Polskiego Radia.

Dodatkowo Telewizja Polska pod koniec lipca ub.r. uzyskała 800 mln zł kredytu ze Skarbu Państwa.

Obecnie właściciele odbiorników telewizyjnych powinni płacić abonament wynoszący 22,70 zł miesięcznie. W przypadku radia taka opłata wynosi 7 zł miesięcznie.

Nie wypaliły dwa pomysły rządu PiS na reformę abonamentu rtv

Wiosną ub.r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wysunęło projekt nowelizacji obecnej ustawy abonamentowej, w ramach którego operatorzy płatnej telewizji mieliby przekazywać Poczcie Polskiej (która odpowiada za pobór abonamentu rtv) podstawowe dane swoich klientów i informować ich o obowiązku płacenia tej daniny. Miało to mocno uskutecznić jej pobór, resort kultury szacował, że w efekcie zmiany abonament zacznie płacić ok. 2,8 mln użytkowników płatnej tv, co przyniesie mediom publicznym ok. 600 mln zł rocznie.

Projekt przeszedł pierwsze czytanie w Sejmie, po czym utknął w komisji sejmowej. Wcześniej mocno skrytykowały go sieci kablowe, platformy cyfrowe i zrzeszające je organizacje. Najpierw wyraziły negatywne opinie w ramach konsultacji społecznych, a potem skierowały do Komisji Europejskiej wniosek o notyfikację proponowanych przepisów, oceniając, że są one niezgodne z prawodawstwem unijnym.

W konsekwencji w lipcu wstrzymano prace nad nowelizacją. Według nieoficjalnych informacji politycy obozu rządzącego obawiali się, że wejście w życie tych przepisów wywoła duże niezadowolenie społeczne.

Z kolei wiosną 2016 roku Krzysztof Czabański, będący wtedy wiceministrem kultury, koordynował przygotowanie projektów ustaw, na mocy których abonament miała zastąpić składka audiowizualna pobierana razem z opłatami za prąd. Pomysł upadł, ponieważ okazało się, że wprowadzenie tych przepisów wymaga notyfikacji przez Komisję Europejską, co może zająć ponad rok.

Jesienią ub.r. resort kultury zapowiadał inną reformę abonamentu rtv: pobieranie tej daniny od wszystkich osób i firm składających rozliczenia podatkowe PIT i CIT oraz płacących składki KRUS, bez względu na to czy posiadają telewizory i odbiorniki radiowe.

Minister kultury i dziedzictwa narodowego prof. Piotr Gliński mówił, że w takiej sytuacji abonament będzie wynosić 6-8 zł od dorosłej osoby, a z opłaty będą zwolnione te same grupy społeczne co obecnie. Planowano, że przepisy zostaną wprowadzone z początkiem 2019 roku, ich projektu nie złożono jeszcze w Sejmie.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: PiS zapowiada koniec abonamentu rtv w 2019 roku. „Pomysł nierealny, trudno o notyfikację KE”

9 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Dustman
Tylko co by było gdyby to Braun wyjechał z takim pomysłem? Wtedy by była pełna zgoda co to takiego działania zapewne. Hipokryzja z obu stron. Zarówno Braun, jak i Czabański ale również i Kurski na swoich stanowiskach są chyba tylko za zasługi.
17 6
odpowiedź
User
rozbawiony socjalistami z piSSu
Jak tow. Czabański mówi, że "Zmiana jest pewna na 99,9 proc....", to znaczy, że...mówi :D
I tyle w temacie, jak mawiają sekciarze :D
19 8
odpowiedź
User
Tu i teraz
Pan Braun mógłby siedzieć cicho po tym jak pozbawił TVP fachowców, zastępując ich "BMW" (słynny outsourcing, będący działaniem poza prawem spółki i UE - rzecz do udowodnienia w sądzie, ale do wygrania w Strasbourgu). Czy facet, który wyrzucił z firmy twórczej pracowników twórczych (pozbawiając ich wcześniej (i też niezgodnie z prawem) rzetelnych zarobków) powinien zabierać głos? Trzeba mieć tupet! Ale w Polsce liczy się ten kto głośniej krzyczy i ma za sobą stado klakierów udających "zatroskanych obywateli". Cóż? Zdrowia życzę, bo rozum. . . Chyba, że chodzi o niszczenie wszystkiego i wszędzie - "ale to już całkiem inna bajeczka", jak mawiał Kipling. . .
17 9
odpowiedź
User
serio pytam
Pan Braun mógłby siedzieć cicho po tym jak pozbawił TVP fachowców, zastępując ich "BMW" (słynny outsourcing, będący działaniem poza prawem spółki i UE - rzecz do udowodnienia w sądzie, ale do wygrania w Strasbourgu). Czy facet, który wyrzucił z firmy twórczej pracowników twórczych (pozbawiając ich wcześniej (i też niezgodnie z prawem) rzetelnych zarobków) powinien zabierać głos? Trzeba mieć tupet! Ale w Polsce liczy się ten kto głośniej krzyczy i ma za sobą stado klakierów udających "zatroskanych obywateli". Cóż? Zdrowia życzę, bo rozum. . . Chyba, że chodzi o niszczenie wszystkiego i wszędzie - "ale to już całkiem inna bajeczka", jak mawiał Kipling. . .


W Strasbourgu powiadasz? Chcesz to udowodnić w Radzie Europy? Nie...pewnie ma to rozpatrzyć Europejski Trybunał Praw Człowieka ( lepszego sortu) albo Parlament Europejski. Zostaje jeszcze Eurokorpus :D
Chłopie...miałeś na myśli na pewno Starbucksa :D :D :D
11 4
odpowiedź
User
Polak
CO? Notyfikacja Unii w takiej sprawie? Zostawcie na chwilę niechęć do Brauna, Kurskiego i Czabańskiego i zobaczcie do czego unia się miesza. Ludzie płacą osobny podatek na tvp to dobrze, a jak mają przestać płacić dwa razy i zaprzątać sobie głowę łażeniem na pocztę i pieniądze pójdą z głównego podatku, to tak bzdurna zmiana ma być zatwierdzana przez Unię?
13 6
odpowiedź
User
olo
Pan Braun chyba już dość napsuł za rządów PO , przecież to jego zwierzchnik Donald Tusk obiecywał likwidację abonamentu i nic z tego nie zrealizował , kto więc bał się notyfikacji przez Unię ?
11 8
odpowiedź
User
Dustman
Jak tow. Czabański mówi, że "Zmiana jest pewna na 99,9 proc....", to znaczy, że...mówi
I tyle w temacie, jak mawiają sekciarze


Kolego, Ty brzmisz jakbyś był wiceprzewodniczącym jakichś lokalnych struktur jakiejś bzdurnej organizacji pseudo-opozycyjnej. Siedzisz tu po całych dniach a nawet nocach i wypisujesz takie dyrdymały. Nie widzisz drugiej strony medalu, że Braun jest tak samo spapranym i nie nadającym się do tej roboty kolesiem jak Czabański, bo przecież po co? Lepiej napisać kolejnego paszkwila na PiS, bo przecież to jedyne do czego się nadajesz. Jeszcze to typowo burackie "tyle w temacie". Tylko ktoś naprawdę tępy używa takiego tekstu. Polecam iść na spacer, zimne powietrze dobrze Ci zrobi.
9 8
odpowiedź
User
xxx
Pan Braun chyba już dość napsuł za rządów PO , przecież to jego zwierzchnik Donald Tusk obiecywał likwidację abonamentu i nic z tego nie zrealizował , kto więc bał się notyfikacji przez Unię ?
Ale Tuskowi notyfikację załatwiłaby Makrela, a jak widać sprawa może być zatrzymana tylko dlatego, że w UE nie lubią PiSu. Jakby rządził ktoś inny, to już ok. Tak działa unia - pełny uczciwość i obiektywizm.
1 4
odpowiedź
User
Artek
Widze ze tu trolli z pisu przybywa gwaltownie...
A co do Czabana: zapowiedzial juz w czasie tych 2 lat wszystko co sie da. I nie wprowadzil niczego poza zmianami personalnymi. Caly ten pis portafi albo zrobic nocna szarżę na ustawe albo wielkie NIC.
5 1
odpowiedź
Zobacz więcej w kategorii: Reklamy / Marketing
przesuń do góry