SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google RSS Twitter

Do Sejmu trafił projekt zwiększający ilość polskiej muzyki w radio. Nadawcy: To przyniesie więcej szkody niż pożytku

Niezrzeszony poseł Piotr Liroy-Marzec złożył w Sejmie projekt zmian w ustawie o radiofonii i telewizji. Przewiduje on, że 50 procent oferty muzycznej rozgłośni radiowych muszą stanowić utwory polskich twórców i wykonawców. - Chcemy powrócić do momentu, w którym będzie można mówić o wolnej konkurencji na rynku muzycznym - tłumaczy serwisowi Wirtualnemedia.pl autor projektu. Z kolei nadawcy uważają nowe przepisy za całkowicie zbędne i szkodliwe dla branży radiowej i muzycznej.

Article

W piątek Piotr Liroy-Marzec, były członek ugrupowania Kukiz’15, a obecnie poseł niezrzeszony złożył w Sejmie projekt zmian w ustawie o radiofonii i telewizji.

W przedstawionym projekcie zaproponowano zmiany w ilości polskich utworów muzycznych, które muszą pojawiać się na antenach nadawców radiowych. Zgodnie z obowiązującymi obecnie regulacjami polskojęzyczne piosenki mają stanowić 33 proc. całej oferty muzycznej nadawcy. Dodatkowo projekt wprowadza pojęcie twórcy niezależnego, a utwory takich autorów mają stanowić nie mniej niż 20 proc. wszystkich nagrań nadawanych na antenie.

Połowa dla polskiej muzyki

Według projektu Liroya-Marca art. 15 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizj ma otrzymać następujące brzmienie: Nadawcy programów radiowych, z wyłączeniem programów tworzonychw całości w języku mniejszości narodowej lub etnicznej, lub w języku regionalnym w rozumieniu art. 19 ustawy z dnia 6 stycznia 2005 r. o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym (Dz. U.z 2015 r. poz. 573), przeznaczają co najmniej 50% dobowego czasu nadawania
w programie utworów słowno-muzycznych na utwory, które są wykonywanew języku polskim lub są związane przez osobę wykonawcy (zespół wykonawczy, solistę lub dyrygenta), kompozytora lub autora opracowania, z kulturą polską,
z tego co najmniej 10% w ciągu 12 miesięcy od wejścia w życie ustawy, a po tym czasie co najmniej 20% na utwory wytworzone przez twórców niezależnych. Co najmniej 60% utworów słowno-muzycznych, które są wykonywane w języku polskim lub są związane przez osobę wykonawcy (zespół wykonawczy, solistę lub dyrygenta), kompozytora lub autora opracowania, z kulturą polską powinno być nadawane w godzinach 5-24.

Projekt określa też, że twórcą niezależnym jest twórca, który nie zawarł umowy o przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu z osobami trzecimi. Za osoby trzecie nie są uważane organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi w rozumieniu odrębnych przepisów.

Ponadto projekt zakłada korzyści dla nadawców promujących utwory debiutantów, a połowę oferty stacji radiowych w postaci polskich nagrań mają stanowić utwory stworzone w okresie 5 lat przed rozpowszechnieniem, czyli piosenki relatywnie nowe.

W uzasadnieniu nowej inicjatywy posła Liroya-Marca podkreślono, że proponowana nowelizacja ma na celu ochronę polskiej kultury oraz tworzenie warunków niedyskryminowanego i równoprawnego dostępu Polaków do dóbr kultury własnej, będącej źródłem tożsamości narodu polskiego.

Tymczasem w obecnej sytuacji, polskim wykonawcom dużo trudniej jest funkcjonować na rynku muzycznym, niż twórcom lub artystom zagranicznym, promowanym przez wielkie globalne koncerny i pozbawione tożsamości kulturowej, nastawione wyłącznie na zyski wytwórnie fonograficzne - czytamy w uzasadnieniu. - Polskie wytwórnie nie są w stanie konkurować z zagranicznymi firmami fonograficznymi, posiadającymi ogromny kapitał i środki na promocję. Prowadzi to sytuacji, w której polscy artyści - aby dotrzeć do szerszego grona odbiorców i móc się rozwijać - muszą zwierać kontrakty dużymi zachodnimi wytwórniami, gdzie są zmuszani do sformatowania swojej twórczości pod proponowane przez owe wytwórnie wzory, a nierzadko wręcz blokowani w możliwości realizowania własnego rozwoju twórczego, inspirowanego tradycją polską. W konsekwencji hamuje się rozwój oryginalnej polskiej twórczości artystycznej, jednocześnie ograniczając swobodę konkurencji, co prowadzi do dyskryminacji polskiego rynku muzycznego. Obecne uregulowania prawne sztucznie zatrzymały rozwój polskich wydawców muzycznych. Przedłożony projekt zwiększa udział polskiej muzyki z 33% do 50%.  Warto w tym miejscu dodać, że w większości europejskich stacji radiowych promowana jest muzyka rodzima. W niektórych krajach Unii Europejskiej stanowi ona nawet 90 % emitowanych utworów - twierdzi autor projektu.

Przywracanie rynkowej konkurencji

W rozmowie z serwisem Wirtualnemedia.pl Piotr Liroy-Marzec zwraca uwagę na kilka problemów toczących polską branżę muzyczną, które ma szansę rozwiązać złożony przez niego projekt.

- Chcemy powrócić do momentu, w którym będzie można mówić o wolnej konkurencji na rynku muzycznym – tłumaczy Liroy-Marzec. - Obecnie nie ma o tym mowy. Kiedyś wrzucono nam to dziwne 33 procent i dziwnym trafem rozpisano to tak, że dzisiaj można praktycznie w ogóle nie grać w konkretnej rozgłośni polskiej muzyki, a na pewno nie w ciągu dnia. Te przepisy zostały stworzone przez środowiska którym zależało na zmarginalizowaniu polskich twórców muzyki, w tym zaś przede wszystkim muzyków i wytwórni niezależnych. Zawsze martwiło mnie to, że od lat 80-tych i 90-tych gdy do Polski weszły duzi zachodni nadawcy radiowi rodzima muzyka praktycznie przestała istnieć w radio. Teraz w związku z naszym projektem zagraniczne firmy medialne podnoszą krzyk, że Liroy zwariował, bo chce połowy polskich utworów na ich antenach, że to komunizm. Ja pytam, kto tutaj zwariował? Żaden z dużych zachodnich nadawców nie potrafi wskazać przykładu promowania przez niego polskiego muzyka za granicą. Ja chcę, by na 2 piosenki odtwarzane w radio jedna była polska. Uważam, że to sprawiedliwe.

Zdaniem posła obecne przepisy i postępowanie zgodnie z nimi nadawców radiowych tworzy u słuchacza wrażenie, że w polskiej muzyce praktycznie nic się nie dzieje, że nasi twórcy nie mają nic do zaprezentowania.

- Padają też argumenty, że polska muzyka nie jest popularna wśród słuchaczy. To nieprawda – ocenia Liroy-Marzec. - Wystarczy przejrzeć listę OLiS (zestawienie najchętniej kupowanych płyt – przy. red.) by się o tym przekonać. Mamy więc sytuację, w której z jednej strony jest zapotrzebowanie na utwory rodzimych twórców, zaś z drugiej nie jest ono zaspokajane przez nadawców radiowych. Projekt, który przedstawiliśmy ma to zmienić w zasadniczy sposób.

Liroy-Marzec wyjaśnia, że prace nad projektem trwały przez ostatnie 2 lata. Teraz zostanie on skierowany do prac w komisjach, i poseł ma jego zdaniem uzasadnione nadzieje, że szybko trafią pod obrady Sejmu. Zaznacza, że projekt ma poparcie zarówno ze strony partii rządzącej, jak i ugrupowań opozycyjnych.

- Jeszcze w toku prac nad poprawką do ustawy zorganizuję wysłuchanie publiczne, na które zostaną zaproszeni zarówno muzycy i przedstawiciele rynku muzycznego, jak i największych polskich rozgłośni radiowych - zapowiada Liroy-Marzec.

Projekt zbędny i szkodliwy

Racji przytaczanych przez Liroya-Marca nie podzielają nadawcy radiowi. W rozmowach z nami oceniają złożony w Sejmie projekt za zbędną próbę regulacji rynku, która nie przyniesie korzyści nikomu -– ani wytwórniom, ani twórcom czy w końcu słuchaczom radiowym. Na takim stanowisku stoi Zbigniew Zegler, dyrektor muzyczny Radia ZET.

- Rolą stacji komercyjnej jest granie takiej muzyki, jaką chce usłyszeć możliwie szerokie grono odbiorców – podkreśla Zbigniew Zegler. - Playlisty są układane według ich preferencji. To nie jest dzieło przypadku czy „widzimisię" szefów muzycznych.  Gdyby słuchacze oczekiwali więcej rodzimych utworów, wszyscy gralibyśmy po polsku. Nie potrzebne są do tego żadne regulacje ustawowe. Przeforsowanie propozycji posła Liroya-Marca przyniesie korzyść przede wszystkim YouTube'owi i serwisom streamingowym, gdzie nikt nie narzuca, czego użytkownik ma słuchać. Z pewnością nie byłoby to dobre ani dla słuchaczy, ani rynku radiowego, ani też branży muzycznej w Polsce – przekonuje Zegler.

Podobna jest ocena Łukasza Pietera, dyrektora muzycznego Meloradia. - Wybierając piosenki do Meloradia (także te polskie) chcę, by podobały się one naszym słuchaczom, chcieli ich słuchać i przede wszystkim by pasowały do muzycznego klimatu naszej stacji - wyjaśnia Łukasz Pieter. - Jeśli artyści będą dostarczać nam właśnie takie utwory, z ogromną przyjemnością będę je grać na antenie. Zaostrzanie już istniejących zapisów, regulujących tę kwestię w wystarczający sposób, nie jest konieczne. Może to niestety przynieść więcej szkody niż pożytku – przestrzega szef muzyczny Meloradia.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Do Sejmu trafił projekt zwiększający ilość polskiej muzyki w radio. Nadawcy: To przyniesie więcej szkody niż pożytku

78 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Zdzichu
W Polskim Radiu jest dużo różnorodnej polskiej muzyki ale w takim rmf czy zet skończy się na tym że będą grać 5 razy dziennie ten sam utwór Margaret, Enej, Feel czy innego badziewia.
86 5
odpowiedź
User
Ewa
Tak doprowadzi kolejny projekt jak z medyczna marihuana. Ustawa ta jest totalnie martwa a chorzy nie mają możliwości się leczyć.
33 9
odpowiedź
User
Jutrzen
Chcemy wolnej konkurencji, więc za pomocą ustawy powiemy wam, czego możecie słuchać.
70 9
odpowiedź
User
Sykko
Pomysł z dupy. Polskiej muzyki w 80% przypadków nie da się słuchać.
77 29
odpowiedź
User
widz555
Z polską muzyką jest jak z polskimi filmami, trafiają się rodzynki, ale większość to kaszana. Artyści zarobią swój zaiks, ale czy słuchacze to kupią? W komórkach teraz łatwiej o streaming muzyki niż o tuner FM, zarobi Spotify, Tidal i inni tacy.
54 6
odpowiedź
User
Olo
Bardzo dobry pomysł. Grać nasze rodzime klimaty a nie badziew z UK czy Germanii.
Popieram projekt.
18 76
odpowiedź
User
Apsurt
Ciekawe skąd nadawca ma wiedzieć czy twórca nie przeniósł swoich praw na osoby trzecie? Ma brać od niego pisemne oświadczenia dotyvzące każdej piosenki? Takie oświadczenie nadaeca ma aktualizować przed każdą emisją? Prawa przecież można przenieść w każdej chwili a oświadczenie złożone wcześniej przestanie być zgodne z prawdą.
24 1
odpowiedź
User
Leeroy
Leeroy dobrze robi i wcale mu nie chodzi o to, żeby zwiększyć wpłatę z ZAiKS
19 28
odpowiedź
User
qi
propozycje w związku z tym mam jedną. 50% ale żadnej piosenki Liroya. i pytanie 1. czemu nie 90%, czemu nie 100%. i pytanie 2. stacja radiowa ubiega się o koncesję w określonym momencie. i za to potem płaci. skoro zmieniają się reguły w trakcie trwania przyznanej koncesji i w związku z tym zyski rozgłośni to od kogo należy oczekiwać odszkodowania? bo gdyby ludzie _chcieli_ słuchać polskiej muzyki to by wawa była potęgą. na dziś nie chcą. czy to jest zrozumiały przekaz?
39 9
odpowiedź
User
Słuchacz
Niech Liroy się zastanowi dlaczego rozgłośnie coraz rzadziej emitują polskie piosenki. Może tak kochają produkcje zagraniczne a może nie chcą grać naszej twórczości bo to co raz gorsza kaszanka. Niech uchwalą, że naszych artystów ma być 98% to nikt nie będzie musiał się wysilać bo i tak Zaiks będzie pikał. Żenada.
36 9
odpowiedź
Zobacz więcej w kategorii: Reklamy / Marketing
przesuń do góry