W 2010 roku sąd oddalił pozew Viacom, uznając że YouTube zgodnie z przepisami prawa usuwał naruszające prawa autorskie materiały natychmiast gdy został o nich poinformowany. Tamto orzeczenie potwierdziło także słuszność linii obrony serwisu, który powoływał się na Digital Millennium Copyright Act, czyli prawo, według którego firmy internetowe nie są odpowiedzialne za treści jakie użytkownicy umieszczają na stronach w sieci, jeśli nie mają świadomości, że naruszają one prawa autorskie.
Niedługo potem Viacom złożył od tej decyzji apelację w sądzie w Nowym Jorku (2nd U.S. Circuit Court of Appeals), który teraz uchylił wyrok sądu niższej instancji, stwierdzając że "sąd mógłby dojść do wniosku, że YouTube miał wiedzę lub świadomość" na temat naruszenia praw autorskich "przynajmniej w odniesieniu do kilku konkretnych klipów".
W orzeczeniu czytamy, że sąd powinien ponownie zbadać, czy YouTube celowo nie przymykał oczu na fakt, że niektórzy jego użytkownicy wrzucali do serwisu materiały wideo chronione prawami autorskimi. Sprawa została skierowana do ponownego rozpatrzenia.
Co ciekawe, w ostatnich dniach YouTube rozszerzył ofertę swojej wypożyczalni filmów o pozycje z katalogu należącej do Viacom wytwórni Paramount Pictures (więcej na ten temat).
