Według danych ze sprawozdania KRRiT, 32 decyzje dotyczyły naruszeń zasad emisji przekazów handlowych (366 tys. zł). Piętnaście wiązało się z nieprzestrzeganiem udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami (76,1 tys. zł). W pięciu sprawach chodziło o ochronę małoletnich, w tym w dwóch przypadkach także o wulgaryzmy naruszające ochronę języka polskiego (90,3 tys. zł). KRRiT wydała też trzy decyzje za mowę nienawiści w audycjach (225 tys. zł) oraz dwie – za brak przekazania żądanych materiałów i informacji (1,3 tys. zł).
W statystyce znalazły się ponadto: dwie decyzje wobec nadawców telewizyjnych działających wyłącznie w systemie teleinformatycznym za brak zgłoszenia programów do rejestru (35 tys. zł), jedna za rozpowszechnianie treści pornograficznych (20 tys. zł), jedna za naruszenie przepisów dotyczących kwot europejskich (2 tys. zł), jedna za niewywiązywanie się z obowiązku archiwizacji audycji i reklam (500 zł), jedna za nawoływanie do nienawiści i dyskryminację w usługach platformy udostępniania wideo (109 tys. zł) oraz jedna za brak oznakowania audycji w usługach na żądanie (5 tys. zł).

Najczęściej karani nadawcy i serwisy VOD
Zestawienie według podmiotów pokazuje, że 10 decyzji dotyczyło spółki TV Republika (łącznie 157,5 tys. zł). Dziewięć decyzji objęło spółkę Fratria, nadawcę telewizji wPolsce24 (36,5 tys. zł). Osiem wiązało się z naruszeniami w programach Telewizji Polsat Sp. z o.o. (154 tys. zł). Siedem decyzji dotyczyło Iberionu na łączną kwotę 700 tys. zł. Cztery sprawy odnotowano wobec TV Spektrum, do niedawna nadawcy Nowa TV, Fokus TV, Polo TV i Eska TV (22 tys. zł).
Trzy decyzje dotyczyły Telewizji Polskiej (212 tys. zł), Red Carpet TV (47 tys. zł), spółki Michał Winnicki Entertainment (12 tys. zł) oraz Federacji Gromda, właściciela usługi PPV z walkami (300 tys. zł). Po dwie decyzje objęły m.in. TV Puls (60 tys. zł), Biznes24 (9 tys. zł), Canal+ Polska (14 tys. zł), BOXDEL (walki PPV, 200 tys. zł), Telewizję Echo 24 (100 tys. zł), Fame MMA (50,5 tys. zł), Time (114 tys. zł), MWE Media (3,1 tys. zł), Eleven Sports Network (9 tys. zł) oraz S&S Media (1 tys. zł).

Pojedyncze decyzje KRRiT odnosiły się m.in. do Prime MMA (50 tys. zł), Nowe Polskie Media (30 tys. zł), TVN (20 tys. zł), Kino Polska TV (20 tys. zł), Stavka (nadawca TTV, 10 tys. zł), TVS (4 tys. zł), Dobry Rock (1 tys. zł), Toya (300 zł), MWE Broadcast (5 tys. zł), Gorlice.TV (500 zł), Nasze Radio (500 zł), More Bananas (500 zł), Fundacja Arbitror (5 tys. zł), Fundacja Nowa Rzeczpospolita (500 zł), R.D.F. Entertainment (4 tys. zł), Red Carpet Media Group (10 tys. zł), Spółdzielnia Mieszkaniowa w Śremie (300 zł) oraz Star.TV (17 tys. zł).
KRRiT informuje też o 75 decyzjach na 35 osób prowadzących działalność gospodarczą na łączną kwotę 2 mln 382 tys. 200 zł. To głównie kary za brak rejestracji, nieprzesłanie sprawozdania usługi lub kanału internetowego. Najwyższe kary dla spółek Gromda i Boxdel także są z tym związane.

Republika otrzymywała kary m.in. za emisję reklam piwa w niedozwolonych godzinach, treści nawołujące do nienawiści lub przemocy, naruszenia przepisów reklamowych oraz niewystarczającą dostępność dla osób z niepełnosprawnościami. Z kolei wPolsce24 ukarano za przekroczenie limitu reklam i braki w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.
Na kanały związane z Polsatem nałożono kary z powodu zbyt wczesnej emisji treści, które mogą zagrażać nieletnim, za przekroczenie dopuszczalnego limitu reklam, brak zgłoszenia do rejestru, niewystarczające udogodnienia dla niepełnosprawnych. Na TVP nałożono kary w związku z promocją przekazu napojów alkoholowych, emisją treści nawołujących do nienawiści lub dyskryminujących ze względu na religię. W kwietniu sąd uchylił jednak 145 tys. zł kary Świrskiego za reportaż o o. Rydzyku.

44 wezwania i upomnienia dla nadawców
Regulator podkreśla, że poza karami stosował mniej restrykcyjne narzędzia. Przewodniczący KRRiT skierował do nadawców 44 wezwania i upomnienia, przekazując rekomendacje i żądając wdrożenia procedur ograniczających powtarzalność naruszeń. Z komunikatu wynika, że większość adresatów informowała o realizacji zaleceń. KRRiT wskazuje jednak, że Telewizja Polska z reguły kwestionowała wytyczne, mimo że Wojewódzki Sąd Administracyjny potwierdził prawo regulatora do wydawania takich zaleceń na podstawie art. 10 ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji.
Wśród 44 pism: 26 dotyczyło rzetelności i obiektywizmu w serwisach informacyjnych i publicystyce (TVP – 13, TV Republika – 3, TVN – 2, Polsat – 1, TVC – 1, Radio Szczecin – 1, Radio Gdańsk – 1, Eska Rock – 1, Radio 5 – 1, Super Express na YouTube – 1, Sekielski na YouTube – 1); dziewięć spraw obejmowało wulgaryzmy (TVN – 2, TV Puls –2, TVP w likwidacji – 1, Polsat – 1, TV Republika – 1, wPolsce24 – 1, Nasze Radio – 1); siedem dotyczyło ochrony małoletnich (TVN – 2, TV Republika – 1, TV Puls – 1, TV Toya – 1, Polskie Radio – 1, TOK FM – 1). Dwa upomnienia dotyczyły przekazów handlowych (TV Republika).

KRRiT wskazuje na aktywną współpracę z zagranicznymi regulatorami w 2025 roku. Po interwencji polskiego urzędu hiszpański CNMC ukarał nadawcę FilmBox Premium HD za emisję filmu "Amonit" z treściami nieodpowiednimi dla małoletnich.
To pierwszy znany przypadek, gdy po skardze polskiego widza wspartego przez KRRiT zagraniczny regulator przeprowadził postępowanie i nałożył karę – w wysokości 1 320 euro – na nadawcę licencjonowanego w Hiszpanii i kierującego program do odbiorców w Polsce.
Wspólne działania objęły też: brytyjski OFCOM – w sprawie emisji filmów "Halley" w programie Sundance TV oraz "Potwory istnieją" w programie AMC; regulator poinformował o zaprzestaniu nadawania obu stacji.
Niemiecki BLM analizował udostępnienie filmu "Wybryk" w usłudze Amazon Prime Video i uznał zgodność działań z prawem niemieckim, zamykając sprawę. Hiszpański CNMC wszczął także postępowanie dotyczące emisji filmu "Sausage Party" w programie FX Comedy.











