Dzięki taśmom „Wprost” może zyskać czytelników, ale stracić reklamy

czy przy takich politycznych tematach redakcja nie powinna pokazywać jaki jest szerszy kontekst?

Lowe (kiedys Pan Media) pracuje (lub pracowało?) dla platformy i orlenu

Jak długo będą "drukować podsłuchy" to czytelnictwo wzrośnie, ale kiedyś taśmy się skończą lub znudzą to czym przebiją tytuły dziennikarzy niepokornych? W swoim portfolio Point Group ma przecież już jeden "niepokorny" tygodnik? Czyżby Wprost chciałby pójść na "zderzenie" z Do rzeczy?
A reklamy? Kto chce zamieszczać reklamy w tytule posuwającym się do przedruku podsłuchów? A czytelnictwo? Na rynku jest tyle tytułów, że z łatwością można zrezygnować z Wprostu nie rezygnując z zasięgu.

Zapraszam do zapoznania się z moimi komentarzami wydarzeń http://myowncommentary.blogspot.com