Zielke zarzuca „Gazecie Wyborczej” i OKO.press zwłokę w opisywaniu sprawy Sadowskiego. Dziennikarze odpowiadają: weryfikowaliśmy fakty

Informacje na temat Krzysztofa Sadowskiego „Gazeta Wyborcza” miała rok wcześniej, OKO.press od maja br. - podał Mariusz Zielke, zarzucając mediom opieszałość w relacjonowaniu sprawy. - Żeby napisać coś w poważnym medium, trzeba dokładnie to sprawdzić - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl Iza Michalewicz z „Gazety Wyborczej”. - To, co pisze pan Zielke, to dziwaczne stanowisko - uważa Piotr Pacewicz z OKO.press.

Dołącz do dyskusji: Zielke zarzuca „Gazecie Wyborczej” i OKO.press zwłokę w opisywaniu sprawy Sadowskiego. Dziennikarze odpowiadają: weryfikowaliśmy fakty

10 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2019-08-20 07:37

och, gdyby to był ksiądz, to by panu Zielkemu z pewnością pomogli

0 0

odpowiedź

2019-08-20 08:11

Sierżant Kopeć

I zaczęło się - stado niewinnych, rzetelnych dziennikarzy rzuciło się na whistleblowera. Bo oni tak dobrze i dokładnie chcieli zbadać temat.

A jednocześnie nie kryją swoich prawdziwych intencji: " Ale naturalnym jest, że ważniejsze jest opisywanie przypadków pedofilii w Kościele".

Jasne...

0 0

odpowiedź

2019-08-20 09:50

I zaczęło się - stado niewinnych, rzetelnych dziennikarzy rzuciło się na whistleblowera. Bo oni tak dobrze i dokładnie chcieli zbadać temat.

A jednocześnie nie kryją swoich prawdziwych intencji: " Ale naturalnym jest, że ważniejsze jest opisywanie przypadków pedofilii w Kościele".

Jasne...

Jak już coś cytujesz, to dokładnie, bo zmienia to sens wypowiedzi: "Ale naturalnym jest, że ważniejsze jest opisywanie przypadków pedofilii w Kościele, gdzie dochodziło do systemowej ochrony sprawców - dodaje."
To zupełnie inna wypowiedź teraz prawda? Tuszowanie systemowe, a pojedynczy przypadek.

0 0

odpowiedź