Rada Etyki Public Relations skrytykowała przetarg na obsługę kampanii promującej bezpieczeństwo pracy w budownictwie, który ogłosił Główny Inspektorat Pracy. Zastrzeżenie instytucji wzbudził jeden z warunków stawianych firmom: zapewnie określonej liczby publikacji w mediach.
„Taka sytuacja stanowi poważny problem dla firm public relations zamierzających stanąć do przetargu, gdyż zapis ten może wiązać się z zobowiązaniem, które przez branżowe kodeksy etyki jest traktowane jako naganne” - czytamy w komunikacie Rada Etyki PR. „Taki zapis nie wzbudziłby sprzeciwu, jeżeli byłoby jednoznacznie sprecyzowane, iż chodzi o artykuły sponsorowane (płatna reklama). W tym przypadku nie mamy do czynienia z taką jednoznacznością, a zatem agencje pragnące przystąpić do przetargu i jednocześnie dbające o etyczne praktyki zostają postawione w kłopotliwej sytuacji” - ocenia instytucja.
Jednocześnie Rada Etyki PR poinformowała, że otrzymuje z branży sygnały o podobnych wymaganiach klientów. W związku z tym zaapelowała do firm i instytucji podejmujących współpracę z agencjami public relations, żeby nie wymagały od nich konkretnych ilości publikacji medialnych. Rada zauważyła bowiem, że firmy PR przestrzegające kodeksu branżowego na dobrą sprawę nie powinny w ogóle odpowiadać na takie oferty.
