zakaz reklamy Rząd chce reklam energetyków tylko w godz. 20-6. Najmocniej promują się Red Bull i Black

Do Sejmu trafił projekt ustawy zakazujący sprzedaży napojów energetyzujących osobom poniżej 18. roku życia i wprowadzający bezwzględny zakaz ich reklamy. Media na tym zakazie mogą stracić kilkadziesiąt mln zł rocznie, ale nic poza tym. - Zakaz reklamy niczego teraz nie zmieni, bo kategoria istnieje od wielu lat i jest już bardzo mocno ugruntowana. Czy obowiązujący zakaz reklamy napojów spirytusowych wpłynął na ograniczenie konsumpcji? A gdybyśmy np. zakazali reklamy kawy, to naprawdę będziemy oczekiwać, że kawosze o niej zapomną i przestaną pić? Kawa, wódka czy energetyki coś ewidentnie konsumentom dają i dlatego są spożywane - komentuje Darek Kubuj z Kubuj Strategia.

Przemysław Krych Przemysław Krych po postawieniu zarzutów prokuratorskich opuszcza Griffin Real Estate

Przemysław Krych, założyciel i prezes Griffin Real Estate, pożegnał się z firmą. To wynik tymczasowego zatrzymania i postawienia mu zarzutów przez prokuratora. Zarząd nad podmiotem przejęli pozostali partnerzy i wspólnicy - Maciej Dyjas i Nebil Senman.

FoodCare FoodCare kontra fundacja Dariusza Michalczewskiego: bez 2,4 mln zł odszkodowania za Tigera, 4,5 mln zł grzywny za nieprzekazanie danych

Sąd Apelacyjny w Krakowie uwzględnił apelację firmy FoodCare, orzekając, że nie musi ona płacić 2,4 mln zł odszkodowania za korzystania z marki Tiger po rozwiązaniu umowy z Fundacją Darka Tiger Michalczewskiego „Równe Szanse”. Za to Sąd Rejonowy w Krakowie nakazał FoodCare’owi zapłacić fundacji 4,5 mln zł za nieudzielenie jej informacji o wielkości sprzedaży napojów z oznaczeniem Tiger po rozwiązaniu tej umowy.