"Do Rzeczy" musi przeprosić za publikację podsłuchanej rozmowy Kwaśniewskiego i Kalisza. „Wyrok niesprawiedliwy”

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że tygodnik "Do Rzeczy" nie powinien upubliczniać prywatnej rozmowy Aleksandra Kwaśniewskiego i Ryszarda Kalisza z warszawskiej restauracji Sowa & Przyjaciele. Redakcja musi przeprosić poszkodowanych i usunąć z sieci nagraną rozmowę.

mk
mk
Udostępnij artykuł:
"Do Rzeczy" musi przeprosić za publikację podsłuchanej rozmowy Kwaśniewskiego i Kalisza. „Wyrok niesprawiedliwy”

Fragmenty nagrania podsłuchanej rozmowy z udziałem Kwaśniewskiego i Kalisza z jesieni 2013 roku zostały zamieszczone w lipcu 2015 roku w artykule Cezarego Gmyza. Publikację opisały także „Fakt” i „Super Express”. Podczas rozmowy Ryszard Kalisz powołując się na słowa szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego generała Janusza Noska mówił m.in., że ten ma dowód na korupcję Tomasza Siemoniaka, wówczas szefa MON.

Obaj politycy za opublikowanie nagrania pozwali tygodnik “Do Rzeczy” o naruszenie dóbr osobistych. Chcieli przeprosin w kilku portalach, usunięcia publikacji i po 100 tys. zł zadośćuczynienia. W drugiej połowie 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że choć tygodnik naruszył dobra osobiste nagranych osób, to upublicznione informacje były na tyle ważne, by nie karać dziennikarzy i wydawcy.

Od tego wyroku Kalisz i Kwaśniewski złożyli apelację, a kilka dni temu Sąd Apelacyjny uznał, że tygodnik „Do Rzeczy" nie powinien publikować podsłuchanej rozmowy. Sąd nakazał także pozwanym publikację oświadczenia z przeprosinami na swojej stronie i usunięcie z niej tekstu oraz skasowanie nagrania umieszczonego na oficjalnym kanale tygodnika na YouTubie. Wyrok jest prawomocny.

Paweł Lisicki redaktor naczelny "Do Rzeczy" w rozmowie z Wirtualnemedia.pl mówi, że dostosuje się do wyroku, choć uważa go za niesprawiedliwy. - To kolejny przykład pokazujący, że Sąd Apelacyjny zmienia słuszne wyroki pierwszej instancji. W tej akurat sprawie Sąd Okręgowy wydał w 2016 roku wyrok korzystny dla wszystkich mediów. Zgodnie z linią orzecznictwa europejskiego jeśli prasa działa w imię interesu publicznego i jeśli to działanie odnosi się do osób publicznych, to pociąga za sobą również mniejszą ochronę tych osób - mówi Paweł Lisicki. Redaktor naczelny "Do Rzeczy" zastanawia się nad podjęciem kolejnych kroków prawnych w tej sprawie, choć jednocześnie zapowiada, że wyrok wykona.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Google ma dać innym dane wyszukiwania. Zalecenie z Brukseli

Google ma dać innym dane wyszukiwania. Zalecenie z Brukseli

"Kocham Cię, Polsko!" z zielonym światłem na drugi sezon [NASZ NEWS]

"Kocham Cię, Polsko!" z zielonym światłem na drugi sezon [NASZ NEWS]

Kult subskrypcji na YouTube jest iluzją? Ekspert: cyfrowy order z ziemniaka, a nie deklaracja oglądania

Kult subskrypcji na YouTube jest iluzją? Ekspert: cyfrowy order z ziemniaka, a nie deklaracja oglądania

UOKiK sprawdza podwyżki opłat za Netfliksa. Co dzieje się ze sprawą?

UOKiK sprawdza podwyżki opłat za Netfliksa. Co dzieje się ze sprawą?

Kubicka kontra Pudelek: decyzja sądu ws. tekstów, Wirtualna Polska odpowiada

Kubicka kontra Pudelek: decyzja sądu ws. tekstów, Wirtualna Polska odpowiada

Netflix bije rekordy, ale akcje w dół. Odchodzi współzałożyciel

Netflix bije rekordy, ale akcje w dół. Odchodzi współzałożyciel