Kapituła Nagród Kisiela: „Wprost” manipuluje, pozwalając głosować czytelnikom

W oświadczeniu opublikowanym w piątek w „Gazecie Wyborczej” rodzina Stefana Kisielewskiego, grupa członków Kapituły Nagród Kisiela oraz prezes Fundacji im. Stefana Kisielewskiego podkreślają, że jedynie ta kapituła ma prawo zarówno typować kandydatów do nagród, jak i wyłaniać ich laureatów. Natomiast prawowitymi i prawnymi spadkobiercami dorobku Kisielewskiego są wyłącznie jego dzieci i wnuki. - Tylko oni mają prawo do pieczętowania się nazwiskiem, które tak wiele znaczy w polskiej historii i które może patronować rozmaitym cennym inicjatywom - podkreślają sygnatariusze oświadczenia.

Przyznają, że co prawda „Wprost” miał znaczne zasługi w organizowaniu kolejnych edycji nagród, jednak kilkukrotne w ostatnich latach duże zmiany w tygodniu są niepokojące. - Budzi poważne wątpliwości jego linia redakcyjna, nieakceptowane metody stosowane w tzw. dziennikarstwie śledczym, dobór autorów oraz agresywne i niesprawiedliwe publikacje - wyliczają.

##NEWS http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wprost-z-najwiekszym-spadkiem-sprzedazy-przez-ciagle-zmiany-linii-i-redakcji ##

Przede wszystkim członkom kapituły i rodzinie Kisielewskiego nie spodobało się, że w bieżącej edycji Nagród Kisiela „Wprost” do współdecydowania o przyznawanych w niej wyróżnieniach zaprosił swoich czytelników. W bieżącym numerze tygodnika znalazła się informacja, że na stronie internetowej kisiel.wprost.pl/nominowani do wtorku do północy wszyscy zainteresowani mogli głosować na tegorocznych kandydatów. „Wasze głosy uzupełnią głosy oddane przez Kapitułę i w ten sposób będziecie mieć również swój udział w wyborze laureatów tego unikalnego w polskiej skali wyróżnienia” - informował tygodnik.

- Łamiąc tradycję i kluczowe założenia, ponieważ według nieuzgodnionych wcześniej zasad o wyborze kandydatów współdecydować mieliby Czytelnicy, z natury swej anonimowi. Jest to drastyczne naruszenie dobrego obyczaju; co więcej - złamanie jednomyślnie ustalonych i konsekwentnie od roku 1992 przestrzeganych reguł. - oceniają to rodzina Kisielewskiego i członkowie kapituły. - Według nich prawo zgłaszania i wybierania kandydatów do Nagród Kisiela mają w y ł ą c z n i e członkowie Kapituły. Aktualnie to właśnie Kapituła jest gwarantem ciągłości myśli Stefana Kisielewskiego. Kapituła stanowi wyjątkową społeczność, skupiającą wybitnych ludzi z różnych środowisk i o różnych poglądach, niezwiązanych z jedną opcją polityczną i działających w oderwaniu od założeń komercyjnych - podkreślają.

- Nie możemy zgodzić się na tak jawną manipulację. Odmawiamy aprobaty dla takich metod. Inicjatywę tygodnika „Wprost” uznajemy za akt samozwańczy, nieprawy i z natury rzeczy nieważny. Podobnie zresztą gala organizowana przez „Wprost” 21 czerwca 2015 jest pozbawiona znaczenia, stanowiąc najwyżej wewnętrzną imprezę tygodnika - oceniają.

Wiosną br. „Wprost” pozwolił również swoim czytelnikom decydować w głosowaniu, który z wybranych przez redakcję kandydatów otrzyma tytuł Człowieka Roku (więcej o tym). W bieżącym numerze tygodnik poinformował, że wyróżnienie to przyznano Karolinie i Tomaszowi Elbanowskim, inicjatorom akcji społecznej „Ratuj Maluchy”.

W 2007 roku część członków Kapituły Nagród Kisiela (m.in. prof. Władysław Bartoszewski, Lech Wałęsa, Andrzej Olechowski, Jan Krzysztof Bielecki, Leszek Balcerowicz, Tomasz Lis i Hanna Gronkiewicz-Waltz), sprzeciwiła się, aby patronem medialnym wyróżnienia był tygodnik „Wprost” (więcej na ten temat). W konsekwencji nagrody nie były przyznawane w latach 2007-2009.

Przywrócono je po przejęciu „Wprost” przez PMPG (obecnie PMPG Polskie Media). W ub.r. laureatami zostali Jacek Rostowski, Adam Michnik i Dariusz Miłek (więcej o tym).