SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google RSS Twitter

Akcję „Sprawiedliwe sądy” współtworzy firma byłych PR-owców Beaty Szydło. Dziennikarze: to nadużycie większe od ośmiorniczek PO

Jedną z firm pracujących przy kampanii „Sprawiedliwe sądy” zorganizowanej przez Polską Fundację Narodową jest agencja Solvere, Piotra Matczuka i Annę Plakwicz, do niedawna pracowników kancelarii premier Beaty Szydło. Wielu dziennikarzy, także z mediów określanych jako prawicowe, krytykuje taki sposób finansowania i realizacji tej akcji.

Beata Szydło Article

Właściwa odsłona kampanii „Sprawiedliwe sądy” ruszyła w piątek. Celem akcji jest przekonanie polskiego społeczeństwa, że nasz system sądowniczy wymaga gruntownej reformy. Dlatego w reklamach z jednej strony prezentowane są negatywne zjawiska w obecnym sądownictwie, a z drugiej - koncepcje ich poprawy. Działania obejmują billboardy w całym kraju, telewizję oraz internet (m.in. serwis sprawiedliwesady.pl).

Kampanię organizuje i finansuje Polska Fundacja Narodowa, powołana w połowie ub.r. do promowania pozytywnego wizerunku Polski. Budżet PFN wynosi ok. 100 mln zł rocznie, składa się na niego 17 czołowych firm państwowych.

Według części polityków, publicystów i innych komentatorów Polska Fundacja Narodowa nie powinna ze środków od państwowych firm realizować takiej kampanii, ponieważ zdecydowanie bliżej jej do promowania programu partii rządzącej niż dbania o wizerunek naszego kraju. Partia Razem poinformowała, że zwróci się do Najwyższej Izby Kontroli o skontrolowanie działalność PFN, pojawiły się też zapowiedzi skierowania tej sprawy do prokuratury.

Realizowanie tej akcji przez państwowo fundację skrytykowali również publicyści z mediów uważanych za dość przychylne obecnemu obozowi rządzącemu. - Pieniądze na promocję Polski za granicą wydano na polityczną propagandę w kraju. To oczywiste nadużycie władzy. Pierwsze tak poważne za PiS-u - stwierdził na Twitterze Rafał Ziemkiewicz z „Do Rzeczy”. - Kampania agitacyjna w sprawie sądów za kasę SSP (spółek skarbu państwa - przyp.red.) to jednak megakuriozum. Ta kampania w sprawie sądów to absurd, strzał w stopę, w dodatku całkiem zbędny. Umie to ktoś wyjaśnić? Mnie się kończą pomysły - skomentował Łukasz Warzecha‏ też piszący w „Do Rzeczy”. - Lekko spóźniona akcja informacyjno-promocyjna dyscyplinująca prezydenta, gdyby chciał pójść za miękko - napisał Krzysztof Feusette z „Sieci”.

- Światową kampanię informacyjną utrudni trochę fakt, że strona nie ma angielskiej wersji językowej - żartował Jacek Prusinowski z Radia Plus. - Polska Fundacja Narodowa wypuszcza spot o tym, jak sędzia kradnie wafelek i twierdzi, że to promocja naszego kraju. Będą tłumy turystów - ironizowała Agnieszka Gozdyra‏ z Polsat News.

- Miała miejsca profesjonalna, ogólnopolska kampania krytykująca reformę wymiaru sprawiedliwości, musi być profesjonalna odpowiedź. Tyle - napisał Petros Tovmasyan. Na to Tomasz Walczak z „Super Expressu” ripostował: „Mają mnóstwo pieniędzy partyjnych na ten cel i jak to rząd, więcej szans na przedstawianie swoich racji”.

W piątek założenia i cele kampanii przedstawili na konferencji prasowej, razem z premier Beatą Szydło, prezes Polskiej Fundacji Narodowej Cezary Jurkiewicz (radny PiS, wcześniej odpowiadający za ochronę Jarosława Kaczyńskiego) oraz Maciej Świrski (założyciel Reduty Dobrego Imienia - Ligi przeciw Zniesławieniom). Jurkiewicz nie chciał powiedzieć, jaki konkretnie jest budżet akcji, zaznaczył tylko, że nie przekracza 19 mln zł.

Dziennikarze szybko zwrócili uwagę, że domenę sprawiedliwesady.pl wykupiła agencja Solvere, założona niedawno przez Piotra Matczuka i Annę Plakwicz, którzy poprzednio pracowali w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, zajmując się m.in. wizerunkiem Beaty Szydło. Cezary Jurkiewicz w odpowiedzi na pytania „Gazety Wyborczej” poinformował, że Solvere otrzymała to zlecenie bez konkursu ofert czy przetargu, ponieważ Polską Fundację Narodową nie obowiązuje prawo zamówień publicznych. Wybrano właśnie Solvere, ponieważ jej właściciele sprawdzili się przy kampaniach wyborczych Andrzeja Dudy i PiS-u w 2015 roku. Jurkiewicz nie ujawnił, które inne firmy pracują przy tej akcji.

Fakt, że do internetowej części kampanii wybrano bez przetargu firmę byłych PR-owców premier Beaty Szydło, oburzył niektórych publicystów. - Billboardy, Misiewicze, kumoterstwo, fuchy dla krewnych, prywata, partyjniactwo, podział łupów. To nie jest normalna władza. To sitwa - napisał na Twitterze Tomasz Lis z „Newsweek Polska”. - Przy tym wysiada każda afera III RP. A robione jest jawnie, na rympał, ale rząd nie upada, nie wkraczają ABW i CBA, nie ma komisji śledczej - stwierdził Przemysław Szubartowicz z Wiadomo.co. - Ośmiorniczki bledną przy tym - skomentował Krzysztof Kowalczyk z „Rzeczpospolitej”, przypominając oburzenie na drogie posiłki, które politycy PO jedli służbowo m.in. w restauracji Sowa i Przyjaciele.

Inną opinię wyraził natomiast Sławomir Jastrzębowski z „Super Expressu”. - Jeżeli chodzi o aferę billboardową, to spytajcie ludzi, których sędziowie wyrzucili na bruk z warszawskich kamienic czy jest afera... - napisał.

- Opozycji brakowało ostatnio amunicji. „Akcja billboard” dała jej świetną. Na miejscu GS i RP (Grzegorza Schetyny i Ryszarda Petru - przyp.red.) wysłałbym kwiaty jej pomysłodawcy - ocenił Konrad Piasecki z Radia ZET.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Akcję „Sprawiedliwe sądy” współtworzy firma byłych PR-owców Beaty Szydło. Dziennikarze: to nadużycie większe od ośmiorniczek PO

23 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
tyle
Pier...leni złodzieje.
56 23
odpowiedź
User
nie jestem ślepy
pis to najwieksi zlodzieje w historii Polski, przebili po juz 1000 krotnie
53 22
odpowiedź
User
Rozbawiony
Wskutek tej akcji poparcie dla Partii wzrośnie o kolejne 50%.
42 7
odpowiedź
User
prawnik
Science fiction? Jestem wrodzonym czarnowidzem i obym się nie mylił. Ale zobaczymy za rok.
16 7
odpowiedź
User
Kacper
Ja mam wrażenie, że to UKŁAD Z GDAŃSKA. ROSJANIE. Komuniści.

Matczuk, Plakwicz - wschodnie, niepolskie nazwiska.

Głupia jest ta kampania. Wygląda, jakby PiSowi zależało na bzdurnej władzy totalnej nad sądami. Podczas, gdy Sprawy GPW i Systemu Emerytalnego stoją martwe !!!

To jest TERROR psychologiczny wymierzony w Prezydenta.
10 13
odpowiedź
User
iza
Profeska. Kampania PiSu była dobrze zrobiona, wiedzą co robią i dobrze im to wychodzi bo ta kampania strategicznie jest bardzo dobrze rozkminiona, łącznie z teasingiem. szkoda ze na tym portalu już nie dyskutuje się w sposób merytoryczny o rynku mediowym do kuchni, tylko polityka, polityka, politkya....
15 33
odpowiedź
User
widz555
Platforma przy PiS to jak przedszkolaki, mają kogo podziwiać. Doić na oczach wszystkich, wmówić, że to dla dobra państwa i 40 procent to kupuje? Mistrzostwo oszustwa politycznego.
Zaraz jeszcze wszyscy podziękują za wyjście z UE, tak jakby to było oczywiste od 1945-go.
Jeśli ten naród zafunduje im drugą kadencję to sprawiedliwie to odpokutuje na własnej d[....]
25 12
odpowiedź
User
OSZUKANY
Trzeba pokazać i sędziów sprawiedliwych i kanalie ,złożyłem skargę na odmowną decyzję w sprawie choroby zawodowej do WSA w Warszawie ul Jasna ,trafiłem na trzy sędzinie ,które uznały moje argumenty ,wyrok prawomocny ,sanepid ma go gdzieś przez kilka miesięcy nie reagował ze przegrał ,po 8 miesiącach ,przysłał ponownie odmowną decyzję ,ja w tym czasie po trzech operacjach byłem w sanatorium ,dwa awiza na podstawie paragrafu z1960 r ,decyzja skutecznie dostarczona ,się uprawomocniła bo się nie odwołałem w terminie a ja tej decyzji nie widziałem na oczy .Ponowna skarga do tego samego sądu ,sedzia na posiedzeniu niejawnym wziął stronę sanepidu ,złożyłem sprzeciw ,sędzia sprzeciw zamienił na skargę kasacyjną ale stwierdził ze tę skargę napisałem ja osobiście nie adwokat więc ponownie ją oddalił ,wysłałem wypis z sanatorium ale go to nie interesowało ,Sprawa druga ,sąd pracy w Ciechanowie ,jestem sam ,na przeciwko ,sędzia ,kolega mecenas reprezentujący mój zakład pracy i protokólantka sędziego ,sędzia nie daje mi dojść do słowa ,straszy ukaraniem ,tak więc są sędziowie i są sędziowscy kanalie .Aby było śmieszniej dałem się przed dwoma miesiącami złapać na biuro rzecznika praw obywatelskich i tam szukać pomocy w/w sprawie ,przed tygodniem przyszła odpowiedź ,pomogli mi jak kanalie z Jasnej i z Ciechanowa ,oleli mnie bo nie jestem gejem ,więźniem czy imigrantem ,jestem nie medialny.
9 11
odpowiedź
User
NIE PLATFORMIE
Tu też przepuszczają opinie miłe waszemu sercu?
5 3
odpowiedź
User
Gieno
Powiem tak to że coś takiego powstało to jest dobre nie wiem jak was ale ta akcja opozycji z sądami była rzenująca ludzie w większosci nie wiedzieli przeciwko czemu protestuja i było zle ze ludzie nie byli doinformowani wtedy i budzet 100mln jak na reklame w Pl i zagraniczna nie jest tak wysoki agora wydaje cos kolo 30 mln i ja cos ich reklam nie widze gozej ze spolki skarbu panstwa to finansuja ale cos takiego jest za kazdej wladzy(wystarczy przypomniec sobie jak agora miala dobrze za po)
5 24
odpowiedź
Zobacz więcej w kategorii: Reklamy / Marketing