SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Programy informacyjne straciły widzów, najwięcej „Wydarzenia”

We wrześniu br. wszystkie główne programy informacyjne zanotowały spadki oglądalności. Najwięcej straciły „Wydarzenia”, a najmniej zajmujące nadal drugą pozycję „Fakty”. Liderem pozostały „Wiadomości”.

Programy informacyjne straciły widzów, najwięcej „Wydarzenia”

Liderem wśród serwisów informacyjnych pozostają „Wiadomości” TVP 1, które we wrześniu br. oglądało 3,81 mln widzów przy udziale wynoszącym 28,87 proc. - wynika z danych Nielsen Audience Measurement przygotowanych dla portalu Wirtualnemedia.pl. W stosunku do ubiegłego roku program stracił jednak 9,97 proc. widzów. Mniej, bo 7,42 proc. straciły „Fakty” TVN, które śledziło przeciętnie 3,7 mln widzów (32,25 proc. udziału w tym paśmie). Podium zamyka nadawany w Jedynce „Teleexpress” z 2,88-milionową widownią i udziałem na poziomie 36,04 proc. (spadek o 15,96 proc.).

Najwięcej we wrześniu br. straciło emitowane na antenie Polsatu wieczorne wydanie „Wydarzeń”. Średnio oglądało je 2,08 mln osób, co jest wynikiem gorszym o 16,28 proc. w stosunku do września ub.r. Z kolei widownia „Panoramy” TVP 2 spadła o 12,9 proc. do 1.35 mln widzów.

Wszyscy 4+
wrzesień 2011 2010
Program Stacja AMR SHR AMR SHR
WIADOMOŚCI 19:30  TVP 1 3 810 731 28,87% 4 232 590 31,71%
FAKTY 19:00  TVN 3 704 288 32,25% 4 001 054 33,67%
TELEEXPRESS 17:00 TVP 1 2 877 533 36,04% 3 424 170 38,91%
WYDARZENIA 18:50 Polsat 2 076 527 19,33% 2 480 216 21,60%
PANORAMA 18:00 TVP 2 1 353 174 14,32% 1 554 178 15,59%


W grupie wiekowej 16-49 w dalszym ciągu liderem pozostają „Fakty”, a drugie miejsce zajmują „Wiadomości”. Największą stratę tutaj (minus 31,17 proc.) zanotowała znajdująca się na ostatnim miejscu „Panorama”.

16-49
wrzesień 2011 2010
Program Stacja AMR SHR AMR SHR
FAKTY 19:00  TVN 1 280 122 29,88% 1 369 907 29,33%
WIADOMOŚCI 19:30  TVP 1 1 184 168 23,87% 1 377 274 26,23%
TELEEXPRESS 17:00 TVP 1 814 977 27,65% 1 002 595 29,52%
WYDARZENIA 18:50 Polsat 733 079 18,35% 933 808 20,58%
PANORAMA 18:00 TVP 2 334 407 9,58% 485 847 12,13%



Jeśli chodzi o wydania popołudniowe programów, bezkonkurencyjne w dalszym ciągu są „Wydarzenia”, które poprawiły swój wynik o 7,27 proc. i we wrześniu br. oglądało je średnio 1,31 mln widzów. Rywalizująca z nimi „Panorama kraj” miała wynik znacznie gorszy - 492 tys. widzów Program jest jednak na antenie dopiero od stycznia br.

Wszyscy 4+
wrzesień 2011 2010
Program Stacja AMR SHR AMR SHR
WYDARZENIA 15:50 Polsat 1 307 519 22,89% 1 218 870 18,84%
PANORAMA 15.45 TVP 2 491 528 8,72% - -



Wysoką 28-procentową stratę zanotowały „Fakty po faktach”, które we wrześniu br. w TVN 24 śledziło 469 tys. osób. Zyskał natomiast konkurencyjny „Gość Wydarzeń” emitowany w Polsat News (plus 29,25 proc.) wypracowując średni wynik na poziomie 130 tys.

Wszyscy 4+
sierpień 2011 2010
Program Stacja AMR SHR AMR SHR
FAKTY PO FAKTACH TVN 24 469 112 3,59% 651 734 4,97%
GOSC WYDARZEN Polsat News 130 369 1,07% 100 865 0,82%


Prezentowane dane obejmują okresy od 1 do 29 września 2011 roku i od 1 do 29 września 2010 roku. Dane “Wiadomości” dotyczą wyłącznie ich emisji na TVP 1, a “Wydarzeń” - w Polsacie.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Programy informacyjne straciły widzów, najwięcej „Wydarzenia”

8 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
MistrzCiętejRiposty
Dlaczego straciły? To proste. W programach dominuja gadające głowy naszej pożal się Boże klasy politycznej. Zero informacji o tym, co się dzieje na świecie. Niektóre kanały są tak stronnicze, że się nie da tego znieść (PSL24 i wszechobecny Waldek Cyborg, spec od wszystkiego). Ponadto podczas oglądania stwierdzam, że o połowie już czytalem w necie. Szkoda czasu. Nie tylka ja tak myślę, stąd takie wyniki.
8 8
odpowiedź
User
snakowska
"Wydarzenia" straciły dzięki Gawryluk.
8 8
odpowiedź
User
"MistrzCiętejRiposty" napisał(a): Dlaczego straciły? To proste. W programach dominuja gadające głowy naszej pożal się Boże klasy politycznej. Zero informacji o tym, co się dzieje na świecie. Niektóre kanały są tak stronnicze, że się nie da tego znieść (PSL24 i wszechobecny Waldek Cyborg, spec od wszystkiego). Ponadto podczas oglądania stwierdzam, że o połowie już czytalem w necie. Szkoda czasu. Nie tylka ja tak myślę, stąd takie wyniki.


Polemizowałabym tylko z oceną, dotyczącą połowy. Moim skromnym zdaniem, z netu w skali kraju i regionów, pochodzi 90proc. informacji telewizyjnych, nie wysilających się już nawet na pogłębienie info, itp. Merytorycznie słabe, technicznie niedorobione. Ale trudno się dziwić, jak szefowie z politycznego nadania dbają tylko o to, by przypodobać się władzy i nie podpaść, wydawcy podobnie myślą, jak tu nie wypaść z karuzeli stołków, a ekipa, tworząca materiał za coraz mniejsze honoraria stwierdza, że wysilać się nie ma po co, ani za co. Wystarczy podetknąć sitko i pokazać, kogo trzeba, albo szef sobie życzy. I tak się kręci, tylko widać rodziny polityków mało liczne, skoro widownia pikuje w dół... :D
8 8
odpowiedź
User
Analityk
Poza nadaniem politycznym ważniejsze jest kolesiostwo. Ty mi dziś to, ja tobie jutro tamto. A tamten nie wiadomo skąd, więc niech zapier... za tysiąc złotych. O profesjonalizmie piep... się na studiach, zwłaszzca tych płatnych, ale w pracy liczy się tylko lawiranctwo. I oto efekty. Czy to można jeszcze zmienić?
8 8
odpowiedź
User
szara komórka
Wątpię, wieloletnia negatywna selekcja skutkuje tym, że wszyscy przywykli do tej mizerii na ekranach, a buntować się już nie ma komu przy stawkach zrównanych z pensją sprzątaczki (bez urazy). Jeszcze kilka lat temu choćby tutaj temat wzbudziłby tzw. kontrowersje, a dziś? :roll:
8 8
odpowiedź