Zgodnie orzeczeniem wydanym przez Sąd Okręgowy w Poznaniu pod koniec listopada, CDA ma udzielić szczegółowych informacji o treściach publikowanych na tym portalu w latach 2013-2022. Chodzi m.in. o dane udostępnianych utworów (tytuły, autorzy, liczba odtworzeń), adresy IP komputerów, z których dodawano pliki w zakładce „wideo użytkowników”, i liczbę odtworzeń zamieszczonych tam treści, a także dane o reemisji stacji telewizyjnych (lista kanałów, uzyskane dochody).
Sprawę skierował do sądu ZAiKS, który od czterech lat próbuje uzyskać od CDA zapłatę tantiema autorskich. Organizacja w 2021 roku wysłała spółce stosowne formularze wniosków do wypełnienia, podkreślając, że ma ona obowiązek zawarcia z ZAiKS-em umów w tej sprawie.
CZYTAJ TEŻ: Tyle TVP i Polskie Radio zalegają ZAiKS-owi
- Monitorujemy rynek, dlatego wysłaliśmy do CDA taką informację, ale co do zasady to podmiot, który rozpoczyna działalność związaną z korzystaniem z utworów, powinien sam przedstawić zakres swojej działalności i rozpocząć rozmowy z odpowiednimi organizacjami zbiorowego zarządzania, ustalając czy niezbędne jest zawarcie umowy licencyjnej, aby działać zgodnie z prawem - przekazał nam ZAiKS.
- Podejmowaliśmy próby dialogu w sprawie opłat, zarówno tych zaległych, jak i tych wynikających z nowelizacji prawa autorskiego. Poprosiliśmy CDA o dane dotyczące działalności portalu, ale platformie nie zależało na transparentności, więc zadecydował sąd - podkreśla Karol Kościński, dyrektor generalny ZAiKS.
Będzie odwołanie od wyroku
CDA nie podpisało umów z ZAiKS i nie płaciło jak dotąd tantiem, ponieważ jest zdania, że zgodnie z zapisami prawa autorskiego sprzed nowelizacji, która weszła w życie w drugiej połowie września br., nie ma takiego obowiązku. - Spółka kwestionuje podstawę prawną roszczeń ZAIKS - podkreślił Wolfgang Laskowski, rzecznik prasowy i pełnomocnik zarządu CDA ds. rozwoju usług, w odpowiedzi na pytania Wirtualnemedia.pl.
Firma planuje odwołać się od orzeczenia sądowego w sprawie przekazania danych. - Chciałbym też podkreślić, że wyrok sądu I instancji obejmował wyłącznie roszczenie informacyjne, czyli obowiązek dostarczenia ZAIKS-owi szczegółowych danych z lat 2013-2022. Sprawa wyliczenia należnego wynagrodzenia z tego okresu będzie przedmiotem osobnego postępowania, o ile oczywiście strony nie dojdą do porozumienia - opisał Wolfgang Laskowski.
CDA nie kwestionuje natomiast obowiązku zawarcia umowy z ZAIKS-em na mocy niedawnej nowelizacji prawa autorskiego. - W tym przypadku prowadzone są rozmowy z ZAIKS - zaznaczył Laskowski.
Ile zarabia CDA
Jak już informowaliśmy, w trzecim kwartale 2024 roku CDA osiągnęło rekordowe wyniki finansowe w swojej historii: przychody zwiększyły się rok do roku o 19,8 proc. do 25,68 mln zł, a zysk netto - z 6,29 do 8,33 mln zł. Na koniec września br. na platformie CDA Premium (licząc z pakietami Start i Podstawowy w ramach oferty CDA TV) było aktywnych dokładnie 636 863 jednostkowych subskrypcji, o 12,8 proc. więcej niż przed rokiem (564 454).
CDA już pod koniec czerwca, gdy nad nowelizacją prawa autorskiego dyskutowano w Sejmie, opisała w komunikacie dla inwestorów, że nowe regulacje mogą negatywnie wpłynąć na jej biznes. Zarząd spółki poinformował, że przy zastosowaniu obecnego cennika ZAiKS płatności tantiemowe jedynie dla tego stowarzyszenia obniżyłyby jej marżę spółki o 2,5 pkt proc. W tej sytuacji władze spółki postanowiły wstrzymać na czas nieokreślony swoje rekomendacje do co wypłat dywidendy.
