Dziennik kontra Reporterzy

Najbardziej zafrapował mnie artykuł z nadtytułem „Komentatorzy i redaktorzy naczelni gazet oceniają wyniki raportu organizacji Reporterzy bez Granic”.

Pan Ziemkiewicz („Dziennik”): „Tego rodzaju zestawienia są równie wiarygodne jak obliczenia Amnesty International”… „To sterta bzdur”…

Pan Jankowski (naczelny „Faktu”): „To żałosne nieporozumienie”, „Reporterzy bez Granic wyprodukowali nonsens bez granic”.

Pan Lisicki (naczelny „Rzeczpospolitej”): „Nie dostrzegam wewnętrznej cenzury w środowiskach dziennikarskich”…

Pan Wildstein (prezes publicznej telewizji): „Umieszczenie Polski na tak niskim miejscu jest skandaliczne. Uważamy, że sytuacja w polskich mediach nie tylko się nie pogorszyła, ale wręcz radykalnie poprawiła. Absurdalna opinia o cenzurze w Polsce została wytworzona przez polityków i politykujących dziennikarzy. W zachodnich mediach przedstawili oni cudaczny obraz Polski i rzeczywistości, który nie ma nic wspólnego z prawdą”.

Pan Rybiński („Dziennik”): „to się nadaje psu na budę”

Pan Pieczynski (prezes TVN24) nie wiadomo dlaczego znalazł się w tym gronie, bo nie da się z niego nic podobnego zacytować.

Czytam to i uwierzyć nie mogę. Pan Rybiński musiał znać ranking z opowiadań, bo napisał, że wyprzedziła nas Nigeria i Timor Wschodni, co jednak nie jest prawdą. Wystarczyło przecież trzymać się Mali. Co do innych to bez komentarza. Może tylko tyle, że dawno temu to właśnie Amnesty biła na alarm kiedy więziono polską opozycję demokratyczną, to ta organizacja wszędzie się o nią upominała. Co prawda nie o pana Ziemkiewicza.

Cały wpis w blogu, który Jerzy Szygiel prowadzi w wortalu Wirtualnemedia.pl - więcej.