TVP przegrała z Juliuszem Braunem ws. „pałkarskiej propagandy”

Juliusz Braun nie musi przepraszać Telewizji Polskiej za słowa o „pałkarskiej propagandzie” - Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie oddalił pozew o naruszenie dóbr osobistych spółki.

Nikola Bochyńska
Nikola Bochyńska
Udostępnij artykuł:
TVP przegrała z Juliuszem Braunem ws. „pałkarskiej propagandy”
Juliusz Braun, fot. TVP

Telewizja Polska domagała się od Juliusza Brauna przeprosin i zapłaty 20 tys. zł na cel społeczny. Proces został wytoczony za wypowiedź, która padła w styczniu 2018 roku w programie „Rzecz o polityce” na portalu internetowym „Rzeczpospolitej”.

Braun był pytany o sytuację w TVP m.in. w związku ze zmianami w kierownictwie Telewizyjnej Agencji Informacyjnej (ze stanowiska jej dyrektora odszedł wtedy Klaudiusz Pobudzin). Braun mocno skrytykował przekaz w programach informacyjnych i publicystycznych TVP, a także roszady personalne w firmie.

- Generalnie patrzę z przerażeniem na to, co się dzieje w Telewizji Polskiej - ocenił. - Wydaje mi się, że w partii Kaczyńskiego jest grupa ludzi myślących, którzy widzą, że taka pałkarska propaganda jest niespójna z wizerunkiem, jaki w tej chwili chce budować premier Morawiecki - zaznaczył Juliusz Braun.

##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/tvp-wyniki-finansowe-zysk-po-iii-kwartalach,7170422833334401a ##

Sąd prawomocnie oddalił pozew TVP

Jak się dowiedzieliśmy, Sąd Apelacyjny w Warszawie w ogłoszonym w piątek wyroku prawomocnie oddalił pozew Telewizji Polskiej, która zarzucała Juliuszowi Braunowi naruszenie dóbr osobistych spółki przez użycie określenia „pałkarska propaganda”.

Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu wyroku miał stwierdzić, że swoją wypowiedzią Braun nie naruszył dóbr osobistych TVP, a wypowiedź mieści się w granicach prawa do krytyki.

- Wyrok przyjmuję z satysfakcją, sąd stanął jednoznacznie po stronie prawa do krytyki, nawet ostrej. Pozew ze strony TVP był natomiast próbą zmuszenia mnie do milczenia;  miał wywołać "efekt mrożący". Właśnie dlatego Telewizja nie chciała się pogodzić z przegraną w I instancji i przeciągała sprawę składając apelację - komentuje Juliusz Braun dla portalu Wirtualnemedia.pl.

Dodaje, że "dziwi go, że słowa >>pałkarska propaganda<< władze Telewizji Polskiej uznały za obraźliwe".

- Swego czasu - nie kto inny jak obecny prezes Jacek Kurski - użył określenia "pałkarska gazeta" pod adresem "Gazety Wyborczej". Używają tego określenia z upodobaniem także dziennikarze i współpracownicy TVP, stosując nawet tak zdumiewające konstrukcje językowe jak "antypolskie pałkarstwo ziejące z Czerskiej". Spróbujmy sobie wyobrazić pałkarstwo ziejące z ulicy. Byłoby to śmieszne, gdyby nie było poważne - ocenia były prezes TVP i członek Rady Mediów Narodowych.

Poprosiliśmy o komentarz Telewizję Polską, do czasu publikacji tekstu nie otrzymaliśmy jednak odpowiedzi.

Author widget background

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Dlaczego w "Rzeczpospolitej" nie było wywiadu z Olgą Tokarczuk. "Poziom merytoryczny pytań"

Dlaczego w "Rzeczpospolitej" nie było wywiadu z Olgą Tokarczuk. "Poziom merytoryczny pytań"

Kanał Zero przeniósł program piłkarski na wieczór. Nowość po południu

Kanał Zero przeniósł program piłkarski na wieczór. Nowość po południu

Trójka nominowanych do Nagrody Dziennikarskiej "Ślad" im. bp. Chrapka

Trójka nominowanych do Nagrody Dziennikarskiej "Ślad" im. bp. Chrapka

Elon Musk hojny dla partii Trumpa. Tyle wpłacił na kampanię

Elon Musk hojny dla partii Trumpa. Tyle wpłacił na kampanię

Tak się ogląda program przeniesiony z Polsatu do Kanału Zero

Tak się ogląda program przeniesiony z Polsatu do Kanału Zero

Cała prawda o alertach RCB. Czemu tak dużo pogody, kto je pisze i wysyła? #KomentarzeWM

Cała prawda o alertach RCB. Czemu tak dużo pogody, kto je pisze i wysyła? #KomentarzeWM