Według raportu "FAST: Full Throttle", który szeroko cytuje portal branżowy advanced-television.com, profil użytkownika kanałów FAST odbiega od stereotypu widza "niechętnego płaceniu". Takie osoby spędzają średnio około 24 godzin tygodniowo na oglądaniu telewizji, czyli porównywalnie do osób niekorzystających z FAST (22 godziny).
Kim są widzowie kanałów FAST?
Wydatki są również zbliżone: użytkownicy FAST oceniają swoje miesięczne koszty na usługi telewizyjne na około 75 dol., wobec 84 dol. u osób bez FAST. Co istotne, 60 proc. badanych traktuje bezpłatne serwisy jako uzupełnienie płatnych platform, a nie ich zamiennik. Tyle samo użytkowników płatnych źródeł i FAST (67 proc.) twierdzi, że telewizja jest ważną częścią ich życia.
Najsilniejszym magnesem są koszty – 87 proc. widzów wskazuje, że brak opłat to główna zaleta. Jednak autorzy badania akcentują także prostotę i szybkość dostępu: część usług nie wymaga logowania, a po uruchomieniu aplikacji natychmiast odtwarzają się kanały z treściami na żywo.
40 proc. użytkowników ceni tę "szybką ścieżkę" startu, 33 proc. podkreśla łatwiejsze odkrywanie nowości, a 32 proc. wybiera seanse z poczucia nostalgii. W praktyce 46 proc. widzów FAST najczęściej wraca do starszych tytułów – zarówno tych niewidzianych wcześniej, jak i ulubionych seriali.
Hub łączy rosnące użycie FAST z popularnością treści twórców i YouTube. Jak wynika z danych, 85 proc. użytkowników FAST regularnie ogląda YouTube, podczas gdy wśród osób bez FAST odsetek ten wynosi 66 proc. Prawie połowa użytkowników usług bezpłatnych (48 proc.) uważa treści twórców za "must have", w porównaniu z 32 proc. w grupie niekorzystającej z FAST.
Użytkownicy FAST są też relatywnie młodsi: 38 proc. ma mniej niż 35 lat, wobec 25 proc. wśród osób bez FAST. 59 proc. korzystających z FAST i 36 proc. pozostałych zadeklarowało, że wypróbuje nowy serwis bezpłatny, jeśli obok tradycyjnych filmów i seriali znajdzie tam treści od twórców.
— Darmowość zachęca do spróbowania, ale sama w sobie nie buduje długotrwałego zaangażowania — powiedział Jon Giegengack, partner w Hub i współautor raportu.
— Nasze dane pokazują, że biblioteki treści, na których opierają się kanały FAST, są realnym atutem, podobnie jak niskie wymagania po stronie użytkownika — często treści są dostępne nawet bez zakładania konta. Wraz ze wzrostem kosztów streamingu — i wszystkiego innego — bezpłatne serwisy będą zyskiwać na popularności — dodał.
Jak informuje Hub Entertainment Research, badanie "FAST: Full Throttle" przeprowadzono w lutym 2026 roku na próbie 3 009 konsumentów TV w USA, z czego 2 500 to miesięczni użytkownicy FAST, a 509 — osoby niekorzystające z takich usług. Respondenci mieli 16-74 lat, deklarowali co najmniej pięć godzin oglądania TV tygodniowo i dostęp do szybkiego internetu w domu.
W Polsce kanały FAST oferują serwisy streamingowe Player, Rakuten TV, TVP VOD, Sweet.TV, Megogo, Pilot WP. W ofercie Polsat Box Go i SkyShowtime są stacje internetowe, ale wchodzą w skład płatnych pakietów, dlatego trudno je nazwać kanałami FAST.
Niedawno w Polsce na ekranach producenta elektroniki z Korei Południowej zadebiutowała usługa LG Channels z kanałami FAST. Od kilku lat na chińskich telewizorach działa też Xiaomi TV+.
