Co prawda żadne oficjalne decyzje jeszcze nie zapadły, aleredaktor naczelny "Rzeczpospolitej" nie pozostawia wątpliwości. -Myślę, że z Bertoldem Kittelem się rozstaniemy - mówi nam PawełLisicki. Jak tłumaczy, Kittel odejść ma z redakcji za porozumieniemstron. Z kolei w "Skanerze politycznym" w TVN24 sam dziennikarzpotwierdził, że złożył już wypowiedzenie.
A wszystko przez wpis, który na zamkniętym forumserwisu społecznościowego Goldenline opublikował Kittel, a któryprzytoczył wczoraj "Dziennik". Tekst zaczyna się od refleksji natemat pracy dziennikarza w "Rzeczpospolitej" jeszcze w latach 90. -Dla mnie "Rzepa" stała się całym światem, tak jak chyba dlawszystkich, którzy się w niej znaleźli. - pisze - Zaczęto mówić, żedziennikarstwo śledcze "Rzepy" jest wzorcem, punktem odniesienia. -dodaje.
Potem jednak autor zmienia ton i zaczyna pytać: "Dlaczego niemówimy głośno o wstrzymywaniu materiałów, manipulowaniu,przewalaniu tekstów, o promowaniu uzależnionych miernot? O tym, coczujemy, kiedy mówimy informatorom o ochronie źródeł, o zachowaniutajemnicy zawodowej w firmie, w której kierownictwo popijaaperitify z władzą, a bezpośredni zwierzchnicy płacą raty mafijnymlichwiarzom."
Na końcu czytamy: "Dla mnie i dla wielu ludzi "Rzeczpospolita"była czymś o wiele więcej niż ciągiem 14 liter. Była miejscem,gdzie żywe były ideały redaktora Fikusa, potem Łukasiewicza. Byłaczymś, co stanowiło wzór niezależnego dziennikarstwa i symbolpolskiego dziennikarstwa śledczego. Ktoś kiedyś powiedział, żesława trwa pięć minut. Niesława trwa o wiele dłużej...".
Zdaniem Pawła Lisickiego nie jest jasne, czy Bertold Kittelpisał o całym świecie dziennikarskim, czy także o swojejmacierzystej gazecie - On utrzymuje, że pisał ogólnie odziennikarstwie śledczym i jego problemach, a nie o"Rzeczpospolitej" - tłumaczy nam naczelny tytułu. - Myślę jednak,że posłużył się wyjątkowo niezręcznymi sformułowaniami i że odosoby, która zajmowała i zajmuje w "Rzeczpoposlitej" istotnemiejsce, należy oczekiwać zachowania większej ostrożności -podkreśla Lisicki.
Redaktor naczelny "Rzeczpospolitej" uważa, że artykuł w"Dzienniku" to kolejny atak tego tytułu na jego gazetę. - Myodpowiadamy krótko. Wydaje się, że najlepszą formułą przekonania dosiebie jest pisanie dobrych tekstów, a nie uczestniczenie razem znimi w takiej bijatyce - mówi Lisicki. (Przeczytaj komentarz naczelnego w dzisiejszej"Rzeczpospolitej")
Sam Kittel, który był gościem "Skanera politycznego" w TVN24powiedział w programie, że ten tekst to jego prywatne przemyślenia,które nie powinny być dyskutowane w mediach, ponieważ zostałyopublikowany w zamkniętej grupie dyskusyjnej - Jestem w takiejsytuacji, jakby ktoś zaufany przyszedł do mnie do domu i wyniósłstamtąd mój prywatny list do kogoś z rodziny i potem dyskutował gona szerokim forum - powiedział dziennikarz.Podkreślił, że stwierdzenia zawarte w jego tekście dotyczą kilkuredakcji. - Doskonale wiemy, jaki podział jest teraz w mediach i żesą takie, które są bardzo ściśle związane z istniejącym rządem, tosą media publiczne, ale także gazety - powiedział BertoldKittel.
Dziennikarz potwierdził jednak, że w jego wpisie są fragmentydotyczące "Rzeczpospolitej". - Pamiętam czasy, kiedy"Rzeczpospolita" była symbolem niezależnego dziennikarstwaśledczego Uważam, że dłużej tak nie jest i jestem jedną z niewieluosób, które mogą o tym powiedzieć głośno - dodał. Podkreślił też,że po zmianie kierownictwa z gazety odeszło mnóstwo zdolnych,młodych ludzi, którzy nie byli w stanie funkcjonować w zespole,którym tam powstał.
Zdaniem Kittela, artykuł w "Dzienniku" jest jednak trochęzmanipulowany - Formułuje on bowiem tezę, która jest krzywdzącą dla"Rzeczpospolitej", mianowicie że na podstawie mojego tekstu możnapowiedzieć, iż kierownictwo gazety układa się z mafią, a takiegowniosku nie można wyciągnąć - podkreślił.
Bertold Kittel swoją karierę dziennikarką zaczynał w krakowskimoddziale "Gazety Wyborczej". W "Rzeczpospolitej" pracuje od połowylat 90. Jest cenionym dziennikarzem śledczym, zdobywcą wielunagród.
