Minister ogłasza wykonanie wyroku na Puszczę Białowieską

Wszystko wskazuje na to, że Minister ogłosił realizację wyroku na Puszczę! Hasło Ministerstwo Środowiska  „Ratujemy siedliska priorytetowe w Puszczy Białowieskiej”, w ustach Ministra brzmi  bardzo groźnie, bo jeśli wierzyć jego zapowiedziom, to ratowanie oznacza intensywną wycinkę drzew – alarmuje organizacja ekologiczna WWF Polska.

Redakcja Wirtualne Media
Redakcja Wirtualne Media
Udostępnij artykuł:

Minister Jan Szyszko zwykł ogłaszać istotne dla Puszczy informacje bardzo niejasno – mówi Dariusz Gatkowski z WWF Polska. - W ten sposób najłatwiej wprowadzić w błąd opinię publiczną. Tak jest i tym razem. Na stronie Ministerstwa Środowiska czytamy następujące słowa - „Ratujemy siedliska priorytetowe w Puszczy Białowieskiej”[1]. W języku naukowców i przyrodników oznaczałoby to, w wypadku tak cennego zbiorowiska leśnego, zaniechanie wycinki drzew. W deklaracji ministerstwa chodzi o coś zgoła innego. Minister jest w zdecydowanej opozycji do dorobku naukowego pokoleń Polaków badających gatunki i procesy zachodzące w Puszczy  Białowieskiej. Zatem w języku ministra brzmi to jak wyrok na Puszczę.

W informacji na stronie internetowej czytamy też, że:  „niezbędne będzie działanie dla ratowania cennych siedlisk przyrodniczych priorytetowych dla Wspólnoty Europejskiej. Działania te będą oparte o założenia „Planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Puszcza Białowieska”. W Planie zadań ochronnych (PZO) dla obszaru Natura 2000 Puszcza Białowieska[2] czytamy, że zagrożeniami dla części przedmiotów ochrony tego obszaru są działania , które planuje obecny minister środowiska.

To właśnie siedliska i gatunki będące przedmiotami ochrony obszaru Natura 2000 „Puszcza Białowieska” zagrożone są wycinką i usuwaniem martwych i umierających drzew. Jeśli minister rzeczywiście chciałby zachować je w odpowiednim stanie, nie powinno się zwiększać pozyskania drewna.

Czy Minister Szyszko będzie chronił przedmioty ochrony obszaru Natura 2000 „Puszcza Białowieska” zgodnie z  planem zadań ochronnych? Czy posłucha największe naukowe autorytety, sprzeciwiające się wycince? Czy będzie przestrzegał prawa unijnego i porozumienia z UNESCO? Informacje na stronie Ministerstwa wskazują, że odpowiedź na te wszystkie pytania brzmi „nie”.

WWF Polska stoi na stanowisku, że cała Puszcza Białowieska powinna być chroniona jako park narodowy.

[1] https://www.mos.gov.pl/aktualnosci/szczegoly/news/ratujemy-siedliska-priorytetowe-w-puszczy-bialowieskiej/

[2] http://edziennik.bialystok.uw.gov.pl/WDU_B/2015/3600/akt.pdf

grafika

dostarczył

infoWire.pl

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Będą dwa nowe sezony "Hotelu Paradise". W programie dwie prowadzące

Będą dwa nowe sezony "Hotelu Paradise". W programie dwie prowadzące

Właściciel TVN wybierze Netfliksa? Ruszyły negocjacje ws. HBO Max

Właściciel TVN wybierze Netfliksa? Ruszyły negocjacje ws. HBO Max

Zmarł Rafał Kołsut. Jako dziecko był gwiazdą "Ziarna"

Zmarł Rafał Kołsut. Jako dziecko był gwiazdą "Ziarna"

Ziętara zginął, bo był dziennikarzem. Kto i dlaczego straszy teraz media, które o tym piszą?

Ziętara zginął, bo był dziennikarzem. Kto i dlaczego straszy teraz media, które o tym piszą?

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów