Mobilny internet jest bardzo atrakcyjną konkurencją dlastacjonarnego zwłaszcza w przypadku łatwości dostępu i zasięgu, acoraz bardziej również w przypadku prędkości i cen połączeń.
Na bazie przeszło 2,5 tys. pomiarów w 107 lokalizacjach,dokonanych w 4 sieciach GSM/UMTS (P4, Polkomtel, PTC, PTKCentertel) najwyższą ocenę uzyskał Polkomtel. Jak podkreślono wraporcie, usługi Polkomtela cechowały się największą stabilnościąpracy oraz maksymalnymi zanotowanymi osiągami prędkości pobieraniaprzekraczającymi 5,5Mbit/s. Temu operatorowi ustępuje inny, dośćwysoko oceniany - PTK Centertel. Satysfakcjonujące wynikiodnotowały także w niektórych lokalizacjach PTC i P4.
- Główną wartością badania było zbadanie jaki jest stan usługmobilnego internetu dla końcowego użytkownika. Badano nie tylerozmieszczenie masztów czy parametry infrastruktury, ale mierzonorzeczywiste wartości połączeń w typowych lokalizacjach. Za punktprzełomowy dla rozwoju mobilnego internetu, można uznaćstwierdzenie autorów raportu, że usługi mobilne są wystarczające dokorzystania z serwisów multimedialnych typu YouTube. Torzeczywiście rewolucja mobilnego Internetu - powiedział KrzysztofKról, wiceprezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji woficjalnym komunikacie po konferencji Polskiej Izby Informatyki iTelekomunikacji pt. ,,Rewolucja mobilnego internetu".
Ocena końcowa, przyznawana każdemu operatorowi była sumą ocenpunktowych dla kategorii prędkości pobierania i wysyłania danych,opóźnień oraz stabilności połączenia (maksimum to 100 pkt).Najlepszy okazał się Polkomtel (95,7 pkt), nieznacznie zwyciężającz PTK Centertel (93,7 pkt).
Niżej uplasowało się dwóch pozostałych operatorów - PTC (76,3pkt) i P4 (72,4 pkt). Polkomtel uzyskał maksymalną punktację zaprędkość pobierania danych i za stabilność połączenia. Z kolei PTKCentertel został oceniony najwyżej w kategorii "opóźnienieprzesyłania danych". Maksymalna punktacja za prędkość wysyłaniaprzypadła operatorowi P4. Średnia zmierzona prędkość pobieraniadanych dla wszystkich operatorów wyniosła nieco ponad 700 kbit/s. Pierwsze miejsce zajął Polkomtel (822 kbit/s) przed PTK Centertel(803 kbit/s); poniżej średniej mierzonej dla wszystkich operatorówznalazły się PTC (645 kbit/s) i P4 (553 kbit/s).
Z kolei w przypadku średniej zmierzonej prędkości wysyłaniadanych liderem okazał się P4 (251 kbit/s). Za nim uplasowali się:PTK Centertel (230 kbit/s), PTC (207 kbit/s) i, na ostatniejpozycji, Polkomtel (165 kbit/s).
Pod względem opóźnienia przesyłania danych u badanych operatorównajmniejsze opóźnienie zanotował PTK Centertel (256 ms). Zaraz zanim znalazł się Polkomtel (282 ms), a na dalszych miejscach - P4(380 ms) i PTC (390 ms).
Liderem, jeśli chodzi o średnią stabilność przesyłania danych,okazał się Polkomtel z 76-proc. stabilnością. Pozostali operatorzyzanotowali niemal wyrównane wyniki - PTK Centertel (61 proc.), P4(58 proc.), PTC (55 proc.).
Autorzy opracowania porównali poszczególne kategorie także zewzględu na wielkość miast, w których prowadzono badania. Najlepsząśrednią prędkość przesyłania danych w miastach do 50 tys.mieszkańców odnotował PTK Centertel (729 kbit/s), ale w większychmiastach wygrywa Polkomtel (766 kbit/s w miastach 50-250 tys.mieszk., 898 kbit/s w miastach zamieszkiwanych przez ponad 250 tys.osób). Z kolei najlepszą średnią prędkością pobierania danych nazewnątrz pomieszczeń może pochwalić się PTK Centertel (792 kbit/s),a wewnątrz - Polkomtel (890 kbit/s).
W opracowaniu znalazło się zestawienie 20 badanych miejsc wPolsce, gdzie odnotowano największe szybkości pobierania danych - znich 18 przypada na Warszawę. Pierwsza ósemka to miejsca, gdzienajszybszy okazał się Polkomtel, m.in. gmach główny PolitechnikiWarszawskiej (2 lokalizacje, ze średnią prędkością 5 644 i 5 580kbit/s) i biurowiec przy ul. Wspólnej (3 790 kbit/s).
We wnioskach z przeprowadzonych badań znalazło się stwierdzenie,że codzienne korzystanie z mobilnego Internetu właściwie niewykazuje różnic z dostępem stacjonarnym. "Strony WWW oraz plikimultimedialne pobierają się w zasadzie równie szybko, niekiedytylko można odczuć nieco większe opóźniania przy przeglądaniuskomplikowanych stron WWW. Omawianych opóźnień nie odczuwa sięnatomiast znaczącym stopniu w aplikacjach VoIP typu Skype" -czytamy w raporcie.
