Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 10 czerwca 2010 roku, oddalił apelację Jerzego Targalskiego – byłego wiceprezesa Polskiego Radia – od wyroku Sądu I instancji, który również oddalił jego powództwo przeciwko Monice Olejnik oraz Radiu ZET o ochronę dóbr osobistych. Jednocześnie zasądził na rzecz pozwanych koszty postępowania.
Jerzy Targalski wytoczył proces cywilny dziennikarce Radia ZET blisko dwa lata temu. Domagał się przeprosin na łamach „Gazety Wyborczej” i „Rzeczpospolitej” oraz zapłaty zadośćuczynienia w wysokości 20 tysięcy złotych. U podstaw pozwu leżała audycja Moniki Olejnik na antenie Radia ZET „Siódmy dzień tygodnia” z 15 kwietnia 2007 roku.
Pozwana dziennikarka pytała w niej zaproszonych gości o opisane na łamach „Gazety Wyborczej” okoliczności w jakich powód, będąc wiceprezesem Polskiego Radia, w rozmowach ze zwalnianymi pracownicami używał obraźliwych określeń i porównań, że wokół widzi „same stare kobiety” oraz, że należy oczyścić radio „ze złogów gierkowsko-gomułkowskich”.
Sąd Apelacyjny podkreślił spełnienie przez Monikę Olejnik wymogu rzetelności dziennikarskiej, działanie w ochronie interesu społecznego oraz prawdziwość spornych informacji, a także niewiarygodność dowodów przeciwnych.
Jerzy Targalski podobne pozwy skierował przeciw dziennikarce "Gazety Wyborczej": Agnieszce Kublik, oraz dziennikarce muzycznej Marii Szabłowskiej za przypisywanie mu wypowiedzi o "złogach gierkowsko-gomułkowskich" i "starych kobietach" w Polskim Radiu. Obie Panie wygrały procesy.
