Ośrodek badawczo-rozwojowy IDEAS NCBR został utworzony w 2021 r. przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Pomysłodawcą jego stworzenia był prof. Piotr Sankowski, doktor nauk habilitowanych nauk matematycznych, profesor Instytutu Informatyki Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego. Misją IDEAS NCBR jest wsparcie rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce.
Sankowski przegrał konkurs na kolejną kadencję szefa IDEAS NCBR. Zastąpił go Grzegorz Borowik, profesor NASK-PIB, naukowiec i przedsiębiorca, doktor habilitowany informatyki technicznej i telekomunikacji.
Po rozstrzygnięciu konkursu Piotr Sankowski poinformował o zakończeniu pracy w IDEAS NCBR, gdzie ostatnio kierował grupą badaczy "Inteligentne algorytmy i struktury danych".
"Niniejszym, chciałbym poinformować, że z dniem 2 października kończę pracę w IDEAS NCBR na stanowisku lidera grupy badawczej" - poinformował Piotr Sankowski w mediach społecznościowych.
W ramach solidarności z odchodzącym badaczem, z zasiadania w radzie naukowej IDEAS NCBR zrezygnowała duża grupa uznanych badaczy. "Dziennik Gazeta Prawna" podał, że wśród osób, które złożyły rezygnację są m.in. prof. Marta Kwiatkowska z Uniwersytetu w Oxfordzie i prof. Aleksander Mądry z MIT (Massachusetts Institute of Technology) i OpenAI.
Naukowcy w obronie szefa IDEAS NCBR
Naukowcy napisali teraz do premiera Donalda Tuska list. „Prof. Piotr Sankowski to wysokiej klasy naukowiec, co potwierdzają wybitne osiągnięcia mierzone międzynarodowym uznaniem. Znalazł się w rankingu Stanford University najlepszych 2 proc. badaczy z całego świata, jako jedyny w Polsce zdobył aż czterokrotnie prestiżowe europejskie granty ERC” – czytamy w piśmie.
„Całe środowisko zaskoczyła właśnie informacja o zmianie na stanowisku prezesa IDEAS NCBR. Prof. Piotr Sankowski, twórca tego instytutu, jeden z najbardziej zasłużonych dla Polski badaczy AI, został zastąpiony przez dr. hab. inż. Grzegorza Borowika (…) Wszystko wskazuje na to, że zmiana w kierownictwie, szczególnie bez realnego uzasadnienia merytorycznego, zaprzepaści szansę na funkcjonowanie tej instytucji, zahamuje rozwój badań nad AI w Polsce, a także zniechęci wielu najlepszych naukowców rozważających Polskę jako miejsce swojej pracy badawczej i wdrożeniowej” – alarmują naukowcy, domagając się od premiera wyjaśnienia decyzji odnośnie do Sankowskiego lub „ewentualnej rewizji podjętych kroków”.
List podpisali m.in. dr Michał Boni, prof. dr hab. Andrzej Dragan, dr hab. Dominik Batorski, dr Maciej Kawecki, Artur Kurasiński, Jarosław Królewski, Aureliusz Górski czy Jan Oleszczuk-Zygmuntowski.
